Дело № 2-1517/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 августа 2010 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаповой А.Н. к ИП Шарафутдиновой о признании отчета недействительным
установил:
Кашапова обратилась в суд к ИП Шарафутдинову с иском о признании отчета недействительным. В обоснование иска указала, что ответчицей была произведена оценка квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... города ... в 900 000 рублей. Указанная оценка легла в основу решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан. Истица считает произведенную оценку не соответствующей фактической стоимости указанного выше жилья, так как заключением эксперта ООО «Юго-Восток Консалтинг» стоимость спорной квартиры составляет 513 089, 59 рублей. В этой связи Кашапова просила суд признать экпертный отчет ИП Шарафутдиновой Номер обезличен от Дата обезличена года об оценке рыночной стоимости жилого помещения – квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... города ... недействительным.
В судебном заседании Кашапова, ее представитель Муфтаев иск поддержали, просили суд его удовлетворить.
ИП Шарафутдинова иск не признала, суду пояснила, что оценка спорной квартиры была произведена ею исходя из визуального осмотра; анализа документации, предоставленной заказчиком и цен, сложившихся в городе Бавлы на аналогичное (вторичное жилье). При оценке рыночной стоимости квартиры ею были использованы различные методы, оценка производилась на основании действующих нормативных актов. В этой связи просила суд отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания требований и возражений.
Истица оспаривает оценку квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... города ..., произведенную ответчицей в 900 000 рублей, ссылаясь на оценку, произведенную другим экспертом-оценщиком в 513 089, 59 рублей. Вместе с тем, вопреки ст.56 ГПК РФ, ею не представлено суду доказательств, подтверждающих безосновательность оценки, произведенной ответчицей и обоснованность оценки, произведенной ООО «Юго-Восток Консалтинг».
При таких обстоятельствах, иску Кашаповой Алсу Нурфаязовны к ИП Шарафутдиновой о признании отчета недействительным удовлетворен быть не может.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении искового заявления Кашаповой Алсу Нурфаязовны к ИП Шарафутдиновой о признании отчета недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова
Решение не вступило в законную силу.