дело № 2-1287/10
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2010 года ...
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.
при секретаре Мухаметдиновой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифуллина И.М. к Волкову С.С. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Шарифуллина И.М. обратился с иском к Волкову С.С. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указал, что Дата обезличена года между ним и Волкову С.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал последнему 70 000 рублей сроком до Дата обезличена года, в случае просрочки ответчик обязался вернуть долг в двойном размере, т.е. в сумме 140 000 рублей. Дата обезличенаг. часть задолженности в размере 20 000 рублей была возвращена, оставшуюся часть долга Волкову С.С. не вернул. В этой связи просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга с учетом частичного возврата в размере 120 000 рублей, сумму процентов в размере 7 146,66 рублей и судебные расходы - госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 3 742,93 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, всего 131 889,59 рублей.
В судебном заседании Шарифуллина И.М. иск поддержал, суду показал, что Волкову С.С. до сегодняшнего дня долг ему не возвратил, просит заявление удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Волкову С.С. надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск Шарифуллина И.М. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждении договора займа и его условий представлена расписка, удостоверяющая передачу Шарифуллина И.М. денежных сумм Волкову С.С.
По расписке от Дата обезличена года Волкову С.С. получены деньги в долг от Шарифуллина И.М. в размере 70 000 рублей со сроком выплаты до Дата обезличена года с условием, что в случае просрочки возврата, Волкову С.С. обязуется вернуть задолженность в двойном размере, т.е. 140 000 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Процентная ставка рефинансирования Центрального банка РФ в 2010г. составила – 8,5 % годовых.
Шарифуллина И.М. предоставлен заем Волкову С.С. в размере 70 000 рублей, 20 000 рублей – возвращено, таким образом сумма займа, на которую должны начисляться проценты составила – 50 000 рублей.
За период с Дата обезличена года по день вынесения решения сумма процентов составила – 3 150 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил госпошлину в размере 3 742,93 рублей, 1 000 рублей за услуги представителя на составление искового заявления, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями. Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования Шарифуллина И.М. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление Шарифуллина И.М. к Волкову С.С. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Волкову С.С. в пользу Шарифуллина И.М. сумму основного долга в размере 120 000 рублей, сумму процентов в размере 3 150 рублей и судебные расходы - госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 3 742,93 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, всего 127 892,93 (сто двадцать семь тысяч восемьсот девяносто два) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через ... суд РБ.
Судья Р.А.Шарафутдинова Решение не вступило в законную силу Дата обезличенаг.