Дело № 2-1245/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 июля 2010 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова С.Ф. к Закирову М.Ш. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
установил:
Сабиров С.Ф. обратился в суд к Закирову М.Ш. с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года он передал ответчику неисправный сотовый телефон для осуществления ремонта на безвозмездной основе сроком на несколько дней. Однако ответчик телефон не вернул, на его (истца) телефонные звонки не отвечал. Он по данному факту обращался с заявлением в органы предварительного следствия, однако в возбуждении уголовного дела в отношении Закирова М.Ш. было отказано. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика 3 689 рублей – стоимость выбывшего из его владения сотового телефона. Действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания, которые он оценивает в 20 000 рублей и также просит суд взыскать с истца.
В судебном заседании Сабиров С.Ф. иск поддержал, просил суд его удовлетворить.
Закиров М.Ш. иск не признал, просил су отказать в его удовлетворении.
Представитель Закирова М.Ш. Нургалиев Ф.Д. иск также не признал, суду пояснил, что действительно его доверитель взял у Сабирова С.Ф. сотовый телефон, который был неисправен для последующего ремонта без взимания за это какой-либо платы. Сабиров С.Ф. после восстановления телефона попыток забрать его не делал. Ответчиком же, напротив, было направлено письмо Сабирову С.Ф. с требованием о получении сотового телефона, что Сабировым С.Ф. не исполнено до настоящего времени. В этой связи просил суд отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании установлено, что Закиров М.Ш. принял на себя обязательство по безвозмездному ремонту сотового телефона Сабирова С.Ф. Осуществив ремонт телефона, Закиров М.Ш. известил Сабирова С.Ф. об этом и сообщил о необходимости его получения в офисе ремонта сотовых телефонов.
Таким образом, Закиров М.Ш. выполнил принятое на себя обязательство, в связи с чем исковые требования Сабирова С.Ф. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении искового заявления Сабирова С.Ф. к Закирову М.Ш. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова
Решение обжаловано 06.08.10 года.