Дело № 2-1494/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 июля 2010 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каптелинина Г.В. к Жирову В.А. о возмещении причиненного ущерба
установил:
Каптелинин Г.В. обратился в суд с иском к Жирову В.А. о возмещении причиненного ущерба. В обоснование иска указал, что решением суда РБ от Дата обезличена года удовлетворены солидарные требования Банка к ответчику, получившему у Банка денежные средства по кредитному договору и к нему как к поручителю по обязательству перед Банком. В ходе исполнительного производства с него (Каптелинина Г.В.) в пользу банка взыскано 58 615, 90 рублей. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу указанную выше сумму и государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд в размере 1 958, 50 рублей.
В судебном заседании Каптелинин Г.В. свое исковое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.
Ответчик Жиров В.А. исковые требования Каптелина Г.В. признал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчик иск признал полностью, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.39, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Каптелинина Г.В. к Жирову В.А. о возмещении причиненного ущерба удовлетворить.
Взыскать с Жирова В.А. в пользу Каптелинина Г.В. в счет возмещения ущерба 58 615, 90 рублей и государственную пошлину в сумме 1 958, 50 рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова Решение не вступило в законную силу.