Дело № 2-1370/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 июля 2010 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой А.Г. к ООО «Эффект» о взыскании невыплаченной заработной платы
установил:
Вавилова А.Г. обратилась в суд к ООО «Эффект» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указала, что с Дата обезличена года она работала у ответчика в качестве дизайнера-конструктора корпусной мебели без заключения трудового договора и оформления трудовой книжки на основании устной договоренности с условием выплаты ей заработной платы по 6 000 рублей ежемесячно. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы, Дата обезличена года она прекратила свою трудовую деятельность у ответчика, однако задолженность по заработной плате ни в день увольнения, ни в последующем ей выплачена не была. В этой связи истица просила суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 37 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 021, 75 рублей; компенсацию морального вреда – 50 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей.
В судебном заседании Вавилова А.Г., ее представитель Галикеев Д.И. иск поддержали, просили суд его удовлетворить.
Директор ООО «Эффект» Галиуллин Р.Р. иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности Ахметшин Г.М. иск не признал, суду пояснил, что истицей пропущен трехмесячный срок обращения в суд за разрешением трудового спора.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам указанного выше срока, он может быть восстановлен судом.
В судебном заседании установлено, что истица работала у ответчика с Дата обезличена года по Дата обезличена года. С заявлением о нарушении ее трудовых прав Вавилова А.Г. обратилась в прокуратуру Дата обезличена года, в тот же день ей был дан ответ на ее обращение; в суд она обратилась Дата обезличена года. Суд считает, что истицей пропущен трехмесячный срок обращения в суд за восстановлением своего нарушенного права. При этом уважительных причин пропуска указанного срока суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Вавиловой А.Г. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении искового заявления Вавиловой А.Г. к ООО «Эффект» о взыскании невыплаченной заработной платы отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова Решение не вступило в законную силу.