№ 2-1198/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 мая 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе:
судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимаевой Г.М., действующей по доверенности в интересах Нигматуллина М.А., к Администрации СП Татар-Улкановский сельсовет МР ... о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, в порядке наследования
установил:
Гимаевой Г.М., действующая по доверенности в интересах Нигматуллина М.А., обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Татар - Улкановский сельсовет муниципального района ... о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: ФИО1 район ... .... В обоснование иска указала на то, что Дата обезличена года было составлено завещание ФИО4 на причитающееся ей имущество в пользу племянника Нигматуллина М.А.
После смерти ФИО4 Дата обезличена года, Нигматуллина М.А. фактически принял наследство в виде жилого дома по указанного выше адресу, по настоящее время осуществляет расходы по его содержанию. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, Нигматуллина М.А. не может зарегистрировать свое право собственности, в связи с чем, обратились в суд с иском.
В судебном заседании истец Нигматуллина М.А. и его представитель по доверенности Гимаевой Г.М. иск поддержали, просили удовлетворить.
Представитель администрации сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района ... на судебное заседание не явился по уважительной причине, в представленном отзыве, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против иска не имеют.
Нотариус ФИО5 на судебное заседание не явилась по уважительной причине, в представленном отзыве указала, что по имуществу ФИО4, умершей Дата обезличена года заведено наследственное дело за Номер обезличена за 2004 год. С заявлениями о принятии наследства обратился племянник наследодателя Нигматуллина М.А.
Представитель отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР ..., извещенный надлежащим образом судебной повесткой, на судебное заседание не явился, возражений не представлено.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО4, умершая Дата обезличена года проживала в принадлежащем ей жилом доме по адресу: ФИО1 район, ... ..., что подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличенагода, выданной администрацией сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района ..., а также свидетельством о смерти Номер обезличен серии I-АР.
Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного администрацией сельского поселения Татар-Улкановский сельсовет муниципального района ..., наследство ФИО4 до истечения шести месяцев со дня смерти, принял племянник Нигматуллина М.А., который осуществляет расходы по его содержанию.
Из письменного отзыва, представленного в суд нотариусом ФИО5 следует, что по имуществу ФИО4 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился племянник Нигматуллина М.А., других наследником, обратившихся с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства нет.
Из текста градостроительного заключения Номер обезличен, выданного Дата обезличена года отделом архитектуры и градостроительства администрацией МР ... видно, что признание жилого дома с надворными постройками в качестве объекта недвижимости на праве собственности возможно.
Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о том, что истец Нигматуллина М.А. фактически принял наследство в виде жилого дома с надворными постройками по адресу: ФИО1 район, ... ..., оставшееся после смерти ФИО4
При таких обстоятельствах, суд считает требование представителя Гимаевой Г.М., действующей по доверенности в интересах Нигматуллина М.А., о признании за ним права собственности на жилой дом и надворные постройки по выше указанному адресу, в порядке наследования, основано на законе и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Нигматуллина М.А. право собственности на жилой дом литера А и надворные постройки: веранда литера а, сарай литера Г, амбар литера Г1,сарай литера Г2, сарай литера Г3, баня литера Г4, предбанник литера Г5, расположенные по ... в ..., ... ФИО1, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.
Судья Демяненко О.В.