№ 2-2157/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслановой Л.С., Субханкуловой Р.С. к Администрации СП Кандринский сельсовет МР Туймазинский район об установлении факта принятия наследства и о признании право долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
установил:
Арсланова Л.С., Субханкулова Р.С. обратились в суд с иском к Администрации СП Кандринский сельсовет МР Туймазинский район об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на ... долю жилого дома в порядке наследования.
В обоснование иска указали на то, что они являются наследниками первой очереди наследодателя (отца) ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ..., истцы приняли наследство, несут расходы по его содержанию. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истцы не могут реализовать наследственные права.
В судебном заседании истцы Арсланова Л.С., Субханкулова Р.С. и их адвокат Гареева И.А. по ордеру иск поддержали, просят суд удовлетворить.
Третье лицо Зиннатуллин Ф.С. не возражал против признания право долевой собственности за Арслановой Л.С., Субханкуловой Р.С. на жилой дом Номер обезличен, по адресу: ... за каждой по ... доли.
Представитель ответчика Администрации СП Кандринский сельсовет МР Туймазинский район, не явился по уважительной причине, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения иска.
Нотариус нотариального округа по Туймазинскому району и г.Туймазы, на судебное заседание не явилась, возражений не представила.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск, подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... принадлежит ФИО5, умершего Дата обезличена года.
Согласно вступившего в законную силу решения Туймазинского районного суда от Дата обезличена года за ФИО4 признано право собственности на ... долю вышеуказанного жилого дома.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцы Арсланова Л.С., Субханкулова Р.С., будучи наследниками первой очереди, как и третье лицо ФИО4, вступил во владение наследственным имуществом и являются сособственником ... доли указанного выше жилого дома.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право долевой собственности на жилой дом Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., за Арслановой Л.С., Субханкуловой Р.С. по ... доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.
Судья Демяненко О.В.