Дело 2-1210/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 июля 2010 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якупова А.Т. к Бочкареву С.П. о взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта, а также дополнительно понесенных расходов в результате дорожно-транспортного происшествия
установил:
Якупов А.Т. обратился в суд с иском к Бочкареву С.П. о взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта, а также дополнительно понесенных расходов в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года в 19 часов 20 минут по ... ... РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего мне автомобиля марки Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Якупова А.Т. и автомобиля марки Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащего Бочкареву С.П. под его управлением. Виновным лицом в ДТП признан Бочкарев С.П. Согласно отчету Номер обезличен от Дата обезличена г. о стоимости ремонта легкового автомобиля марки Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, сумма причиненного ущерба по восстановлению транспортного средства в результате его повреждения и последующего восстановительного ремонта с учетом износа составляет 692 404 рублей 16 копеек. Согласно отчету Номер обезличен об определении величины дополнительной утраты товарной стоимости автотранспортного средства Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий, согласно которому сумма утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 44 012 рублей. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Таким образом, при обращении в страховую компанию, в которой застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП – Бочкарева С.П., будет возмещен причиненный вред лишь в размере 120 000 рублей. В связи, с чем истец вынужден обратиться к виновнику ДТП Бочкареву С.П. за неоплаченным страховым возмещением в размере 692404,16 – 120 000 = 572 404 рубля 16 копеек. В этой связи истец просил суд взыскать с Бочкарева С.П. 572 404 рублей 16 копеек – разницу между максимально допустимой законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суммой и произведенной выплатой страхового возмещения; а также взыскать с Бочкарева С.П. 44 012 рублей – сумму утраты товарной стоимости автомобиля марки Номер обезличен
В ходе судебного заседания представитель истца Фаттахов Р.С., действующий по доверенности от Дата обезличена г., иск поддержал, просил суд его удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года в 19 часов 20 минут по ... ... РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего мне автомобиля марки Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Якупова А.Т., и автомобиля марки Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащего Бочкареву С. П., под его управлением. Виновным лицом в ДТП признан Бочкарев С.П., привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ. Дата обезличена года поврежденный автомобиль был осмотрен, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, проведенного оценщиком ФИО5, где содержится перечень повреждений. Из заключений эксперта следует, что стоимость устранения дефектов автомобиля, принадлежащего истцу составляет 692 404 рублей 16 копеек, величина утраты товарной стоимости данного автомобиля в результате повреждений и последующих ремонтных воздействий составляет 44 012 рублей. Гражданская ответственность собственника автомобиля Номер обезличен застрахована в СГ «Уралсиб». При обращении истца к страховой компании ему будет выплачена страховая выплата в размере 120 000 рублей. При таких обстоятельствах, с Бочкарева С.П. подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба в размере 572 404 рубля 16 копеек (составляющая разницу между предельно допустимой законодателем суммой в 120 000 рублей и фактически понесенными расходами) и 44 012 рублей – сумма утраты товарной стоимости транспортного средства. Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 692 404 рублей 16 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец уплатил при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9 365 рублей. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Якупова А.Т. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Якупова А.Т. к Бочкареву С.П. о возмещении материального ущерба, взыскании суммы утраты товарной стоимости транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Бочкарева С.П. 616 416 рублей 16 копеек – сумму ущерба (в том числе 572 404 рублей 16 копеек – сумма причиненного ущерба по восстановлению транспортного средства в результате его повреждения и последующего восстановительного ремонта и 44 012 рублей – сумму утраты товарной стоимости автомобиля марки Номер обезличен) и 9 365 рублей – сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова
Решение обжаловано 16.08.10 г.