№ 2-1047/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... суд ...
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясова Р.Г. к МРИ ФНС Номер обезличен России по ... о признании недействительным налогового уведомления
У С Т А Н О В И Л:
Ильясов Р.Г. обратился в суд с иском к МРИ ФНС Номер обезличен России по ... о признании недействительным налогового уведомления Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г., а также о перерасчете налога на имущество физических лиц за 2008 г. в части применения при исчислении налога на имущество физических лиц ставки 1, 0 %; а также об отмене уведомления Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2009г. в части применения при исчислении налога на имущество физических лиц по ставке 0, 6 %.
В судебном заседании истец Ильясов Р.Г. заявил добровольный частичный отказ от требований в части признании недействительным налогового уведомления Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г., а также об отмене уведомления Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2009г. в части применения при исчислении налога на имущество физических лиц по ставке 0, 6 %., и просил прекратить производство по делу.
Представитель МРИ ФНС России Номер обезличен по РБ Гильманов А.С. возражений не имел.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе… отказаться от иска… Суд не принимает отказ истца от иска..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом Ильясовым заявлен добровольный письменный частичный отказ от предъявленных требований. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц. Поэтому суд прекращает производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены, что подтверждается наличием их подписей в протоколе судебного заседания.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от требований в части взыскания компенсации морального вреда и прекращения производства по делу в этой части.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по настоящему гражданскому делу в части признании недействительным налогового уведомления Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г., а также об отмене уведомления Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2009г. в части применения при исчислении налога на имущество физических лиц по ставке 0, 6 % - прекратить, в связи с отказом истца.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 дней со дня вынесения через ... суд.
Судья О.В.Демяненко