№2-1059/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Дата обезличенагода ...
Туймазинский районный суд ...
в составе председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ганиной Н.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в ... и ... о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии
у с т а н о в и л:
Ганиной Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда в ... и ... о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии.
В обоснование иска указала, что решением Пенсионного фонда по ...у и ... от Дата обезличена года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что в нормативных документах не предусмотрены как должность, в которой она работала, так и учреждение. Ганиной Н.В. работала в должности фельдшера медпункта Туймазинского газоперерабытывающего завода с Дата обезличена года по Дата обезличена года, заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «Медсанчасть Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года, заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «МедДик» с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Согласно вступившего в законную силу решения Туймазинского райсуда от Дата обезличенаг., период работы в должности фельдшера медпункта Туймазинского газоперерабытывающего завода с Дата обезличена года по Дата обезличена года подлежит зачету с специальный стаж.
Ганиной Н.В. просит обязать УПФ включить в специальный стаж по выслуге лет период работы заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «Медсанчасть Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года, заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «МедДик» с Дата обезличена года по Дата обезличена года и назначить трудовую пенсию по выслуге лет со дня обращения в пенсионный фонд, то есть с Дата обезличена года.
В судебном заседании истица Ганиной Н.В. иск поддержала, просила удовлетворить.
Представитель УПФ в ... и ... по доверенности Валеева Л.В. иск не признала, суду показала, что указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж, поскольку, учреждения и должности в которых работала Ганиной Н.В. не предусмотрены Списками. ООО «Медик» отозвал ранее выданную ими справку уточняющего характера. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную пенсию по старости независимо от возраста имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Постановлением Совета Министров РСФСР от Дата обезличенаНомер обезличен утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет. Данным Списком предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования и должности лечебно- профилактических и санитарно- эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истица Ганиной Н.В. в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работала в должности фельдшера медпункта Туймазинского газоперерабатывающего завода, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «МедсанчатсьНомер обезличен», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «МедДик».
Согласно ответа УПФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. отказано Ганиной Н.В. о включении указанных выше периодов в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, на том основании, что нормативными документами не предусмотрена данная должность и учреждение.
На момент обращения в УПФ педагогический стаж истицы составлял:
22г. 9 мес. 4 дн.
Согласно вступившего в законную силу решения Туймазинского райсуда от Дата обезличена года, подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы Ганиной Н.В. с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности фельдшера медпункта Туймазинского газоперерабатывающего завода.
Истица Ганиной Н.В. просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «МедсанчастьНомер обезличен», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «МедДик».
Судом установлено, в соответствии с Уставом ООО «МедДиК», где Ганиной Н.В. осуществляла свою трудовую деятельность в качестве заведующей фельдшерским здравпунктом, создано для осуществления хозяйственной и коммерческой деятельности на территории ... и за ее пределами (л.д.36).
Вместе с тем, справка, уточняющая особый характер работы Ганиной Н.В., данная ООО «МеддиК» Дата обезличенаг. была в последующем отозвана работодателем.
Согласно номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от Дата обезличенаг. Номер обезличен, в чикле лечебно- профилактических учреждений и учреждений государственной санитарно-эпидемиологической службы Общества с ограниченной ответственностью с вышеуказанным предметом и характером деятельности такие как ООО «МедсанчастьНомер обезличен», ООО «МедДик» не предусмотрены.
Не предусмотрены и должности Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию по выслуге лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утв. Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, а также Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 11 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен.
В Постановлении Пленума Верховного суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснено, что при возникновении спора о назначении досрочной трудовой пенсии вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться исходя из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.
В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. истица Ганиной Н.В. работала в должности заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «МедсанчатсьНомер обезличен», затем с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «МедДик».
Согласно представленных истицей Ганиной Н.В. должностных инструкций заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «МедсанчастьНомер обезличен», а также заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «МедДик» (л.д.133, 151), где работала последняя, в должностные обязанности входило: оказание первой доврачебной помощи при острых отравлениях, заболеваниях травмах; проведение диагностических, лечебных мероприятий как самостоятельно в пределах своей компетенции, так и по назначению врача, направление больных на консультацию к узким специалистам, ведение учетно-отчетной документации утвержденного образца, проведение санитарно-просветительной работы, пропаганду здорового образа жизни и т.п.
Анализ фактических обстоятельств дела не подтверждает факт осуществления Ганиной Н.В. трудовой деятельности в оспариваемые периоды, связанные непосредственно с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, УПФ РФ по ...у и ... правомерно отказано в зачете оспариваемых выше периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
С учетом того, что на момент обращения в УПФ РФ по ...у и ... у Ганиной Н.В. отсутствует необходимый 30-летний стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Ганиной Н.В. о назначении ей досрочной трудовой пенсии с Дата обезличена года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска Ганиной Н.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в ... и ... о включении в специальный стаж периодов работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «МедсанчатсьНомер обезличен», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом ООО «МедДик», дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, а также о назначении трудовой пенсии с Дата обезличена г., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 дней через ....
Судья О.В. Демяненко