2-2191\10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Демяненко О.В.
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Чанышева Р.Ф. действующего по доверенности в интересах Рамазанова Т.А к Кузнецову Р.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба
установил:
Представитель истца Чанышев Р.Ф. действующий по доверенности в интересах Рамазанова Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову Р.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба. В этой связи просит суд взыскать с Кузнецова Р.И. ущерб в размере 79 361,80 руб., а также взыскать с ООО «Росгосстрах» ущерб в размере 120 000 руб., расходы по оплате оценщика – 2040 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., расходы по оформлении доверенности – 350 руб., возврат госпошлины – 5187, 23 руб.
В судебном заседании представитель истца Чанышев Р.Ф. по доверенности иск поддержал, просит суд удовлетворить.
Ответчик Кузнецов Р.И. иск не признал, что его автомашина дополнительно застрахована на сумму 300 000 руб. в ООО «Росгосстрах».
Представитель ООО «Росгосстрах» на судебное заседание не явился по уважительной причине, представлен письменный отзыв.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из материалов дела видно, что гражданская ответственность Кузнецова Р.И. застрахована в ООО «Росгосстрах», а также имеется полис добровольного страхования на страховую сумму 300 400 руб.. В данном случае истец просит взыскать с ответчиков ущерб в сумме до 200 000 руб.
Вопреки требованиям ст.222 ГПК РФ, истцом суду не представлены доказательства, подтверждающие факт обращения в ООО «Росгосстрах», для решения до судебного порядка урегулирования спора.
В связи, с чем исковое заявление представителя истца Чанышева Р.Ф. действующего по доверенности в интересах Рамазанова Т.А. к Кузнецову Р.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, суд полагает оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело исковому заявлению представителя истца Чанышева Р.Ф. действующего по доверенности в интересах Рамазанова Т.А к Кузнецову Р.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья О.В. Демяненко