Дело № 2-1670/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года г.Туймазы РБ
Судья Туймазинского районного суда РБ Шарафутдинова Р.А.
при секретаре Мухаметдиновой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахманова Э.Р. к Хаматову А.Р. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Рахманов Э.Р. обратился с иском к к Хаматову А.Р. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета на том основании, что согласно договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года он является собственником квартиры, расположенной по адресу г...., ул...., д. Номер обезличен квартира Номер обезличен. В указанной квартире зарегистрирован Хаматов А.Р. Дата обезличена года рождения, который не проживал на момент купли продажи и не проживает в настоящее время. Место нахождения его неизвестно. Добровольно Салахутдинов сняться с регистрационного учета не может.
В судебном заседании истец Рахманов Э.Р. иск поддержал, суду пояснила, что собственником квартиры была мать ответчика Турсунбаева Ф.С. Хаматов А.Р. не проживает в данной квартире, не поддерживает отношений с матерью Ответчик не является собственником квартиры, не является членом его семьи, не несет никаких расходов по содержанию квартиры, не оплачивает коммунальные услуги.
Представитель истца по доверенности Хасанов К.З. просит признать Хаматова А.Р. прекратившими право пользования и снять с регистрационного учета.
Ответчик Хаматов А.Р. на судебное заседание не явился, по указанному месту регистрации не проживает.
Привлеченная в качестве ответчика Турсунбаева Р.С на судебное заседание не явилась, представила письменное заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, иск признала,приложила свидетельство о рождении Хаматова А.Р.
Представитель управления ФМС извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился.
Суд считает неявку ответчика, извещенного надлежащим образом неуважительной, и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что с Дата обезличена года собственником квартиры по адресу г...., ул...., д. Номер обезличен квартира Номер обезличен. является Рахманов Э.Р. в результате договора купли-продажи.
Ответчик Хаматов А.Р. собственником данного жилья не являлся, был зарегистрирован в спорной квартире как член семьи бывшего собственника, не проживал с 2008 года и не оплачивал квартплату и коммунальные услуги до продажи квартиры Турсунбаевой Р.С, то есть прекратил право пользования.
Согласно ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, если иное не установлено законом.
Хаматов А.Р. не является членом семьи собственника Рахманова Э.Р, не заключил договор аренды с собственником, фактически не проживает в квартире.
В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить право пользования жильем по адресу г...., ул...., д. Номер обезличен квартира Номер обезличен. снять его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования Хаматову А.Р. жилым помещением по адресу г...., ул...., д. Номер обезличен квартира Номер обезличен и снять его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.
Судья Р.А. Шарафутдинова
Решение не вступило в законную силу.