№2-1912/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
с участием прокурора Родина Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлутдинова Р.Р. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Фазлутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к ИВС ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы о компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей. В обоснование иска указав, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года он находился в камере ИВС ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ. Условия содержания не соответствуют требованиям, в камере отсутствует горячая вода, не соответствует норма площади, отсутствует средства личной гигиены, не обеспечивается ежедневная санитарная обработка камер, отсутствует кнопка вызова сотрудников ИВС, отсутствует вентиляция, душевая комната, не соблюдаются требования санитарные нормы. В связи, с чем у истца ухудшилось состояние здоровья, он обратился за медицинской помощью к фельдшеру медицинской помощи и обнаружена аллергическая реакция неясной этиологии. Считает, что указанными нарушениями ему причинен моральный вред. В этой связи просит суд взыскать в его пользу моральный вред в размере 90 000 рублей.
В судебном заседании представитель Министерства финансов РФ в лице УФК по РБ по доверенности Бадамшина Р.Н. иск не признала, суду пояснила, что истцом не представлено доказательств причинения морального вреда, просит в иске отказать.
Представитель ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы по доверенности Сафин Д.Р. иск не признал, просит в иске отказать в связи с недоказанностью.
Истец Фазлутдинов Р.Р., находящийся в ФБУ ИЗ-3/5 ГУФСИН России по РБ, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не эпатирован ввиду того, что нормами ГПК РФ не предусмотрено обязательное участие в судебном процессе.
Выслушав участников процесса, а также мнение прокурора, полагавшего удовлетворить иск частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Статья 1101 ГК РФ гласит, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Статья 1071 ГК РФ гласит, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Из материалов дела явствует, в частности. из камерной карточки, истец Фазлутдинов Р.Р. содержался неоднократно в ИВС ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы, так и в указанной им период с ...- Дата обезличена года.
Перечень нарушений, указанных истцом Фазлутдиновым Р.Р. в своем исковом заявлении нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Так, из акта обследования инженерно – технического, санитарно-гигиенического и противоэпидемического состояния ИВС УВД по Туймазинскому району и г.Туймазы Номер обезличен от Дата обезличена года, проведенного МВД по РБ выявлены следующие недостатки: отсутствует набор режимных, служебных и вспомогательных помещений: карцер, медицинский изолятор, санпропускник, комната дежурного, комната обыска, уборная для персонала, кладовая для хранения чистого и грязного белья. Комната подогрева пищи и мойки посуды имеется, но не соответствует предъявленным требованиям (отсутствует водопроводная вода). Каме
ры не оборудованы санитарными узлами, с соблюдением необходимых требований приватности, кранами с водопроводной водой, индивидуальные места выполнены в виде сплошных нар, скамейками, настенными шкафами, кнопкой для вызова дежурного, отсутствуют окна для естественного освещения. Полы камер бетонные. Система видеонаблюдения в ИВС не обеспечивает видеоконтроль в полном объеме – прилегающей территории и помещений ИВС.
Двери запасного выхода, выход из прогулочного двора на прилегающую территорию, двери служебных помещений, решетчатые двери не заблокированы. Помещение ИВС является не типовым и частично соответствует требованию приказа МВД РФ Номер обезличен ДСП от Дата обезличена года и Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел МВД России СП 12-95. Руководству ОВД предложено устранить нарушения.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что условия содержания лиц в ИВС не соответствуют требованиям закона.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец Фазлутдинов Р.Р. пребывал в камере ИВС ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы в отсутствие надлежащих условий его содержания, в связи с чем, последнему причинены значительные неудобства из-за нарушений санитарных норм ИВС ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы.
Доводы Фазлутдинова Р.Р. о том, что в результате не надлежащих условий содержания в ИВС, ему был поставлен фельдшером диагноз «Аллергическая реакция» суд считает необоснованным, поскольку, опровергается сведениями Журнала медицинского осмотра лиц, содержащихся в ИВС. Как видно из Журнала, жалоб от Фазлутдинова Р.Р. на состояние здоровья не поступало, его состояние было удовлетворительным.
При таких обстоятельствах дела и с учетом индивидуальных особенностей истца, суд полагает взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить частично иск Фазлутдинова Р.Р. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Фазлутдинова Р.Р. в счет компенсации морального вреда 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья подпись О.В. Демяненко