№ 2-1776/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2010 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республика Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязетдинова Д.Ф. к ООО «Строительной фирме № 3» о взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Гилязетдинов Д.Ф., обратился в суд с иском к ООО «Строительной фирме № 3» о взыскании судебных расходов на том основании, что вступившим в законную силу решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от Дата обезличена года иск Гилязетдинова Д.Ф. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда, удовлетворен. В связи с рассмотрением судом указанного гражданского дела, стоимость оказанных услуг составила 10 000 руб., в суде его интересы представлял Фаттахов Р.С., действовавший на основании доверенности. Поскольку, вопрос о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела, ранее судом не рассматривался, истец просит взыскать с ответчика ООО «Строительной фирме № 3» судебные расходы в размере 10 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Фаттахов Р.С. по доверенности требования поддержал, суду показал, что в связи с рассмотрением иска Гилязетдинова Д.Ф. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда, Гилязетдинов Д.Ф.оплатил квитанцию об уплате юридических услуг.
Фаттахов Р.С. представлял интересы в суде, собирал доказательства. На основании квитанции, Гилязетдиновым Д.Ф. оплачено 10 000 руб., которые просит взыскать с ответчика.
Представитель ответчика ООО «Строительной фирме № 3» Кашафутдинов Р.З. по доверенности, иск признал частично в размере 4 000 руб.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании доверенности Фаттахов Р.С. представлял интересы Гилязетдинова Д.Ф. в суде при рассмотрении требований его к ООО «СФ № 3» о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда, по доверенности. Согласно представленной квитанции Гилязетдиновым Д.Ф. им оплачены юридические услуги в размере 10 000 руб.
Вступившим в законную силу решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от Дата обезличена года иск Гилязетдинова к ООО «СФ № 3 о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда, удовлетворен.
Следовательно, у Гилязетдинова Д.Ф. в силу ст. 100 ГПК РФ возникло право на возмещение понесенных им расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Кашафутдинов Р.З. иск признал частично в сумме 4 000 руб.
Исходя из обстоятельств дела, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает взыскать расходы на оплату услуг представителя с ООО «Строительной фирме № 3» в пользу Гилязетдинова Д.Ф. - 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98,100, 104 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Взыскать с ООО «Строительной фирме № 3» в пользу Гилязетдинова Д.Ф. оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья О.В.Демяненко