2-2069\10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2010 года Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Демяненко О.В. при секретаре Мингазовой З.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Фаттаховой С.Р. действующей по доверенности в интересах Тухбатуллина Т.И., Тухбатуллина Т.Т. к администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район о признании право долевой собственности на квартиру установил: Представитель истца Фаттахова С.Р. действующая по доверенности в интересах Тухбатуллина Т.И., Тухбатуллина Т.Т. обратились в суд с исковым заявлением к администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район о признании право долевой собственности на квартиру Номер обезличен, по адресу: ...ФИО5, ..., ... Номер обезличен. В обоснование иска указала на то, что на основании договора о передаче жилых квартир в общую долевую собственность граждан от Дата обезличена года Тухбатуллин Т.И вместе с супругой получили квартиру указанную выше договору, в которой проживает вместе с сыном Тухбатуллиным Т.Т. по настоящее время и осуществляют расходы по ее содержанию. Дата обезличена года умерла ФИО3, открылось наследство в виде ... доли квартиры, наследники в установленном законом порядке в нотариальную контору не обратились. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истцы не могут реализовать наследственные права. Впоследствии представителем истца были уточнены исковые требования, в котором просит суд признать право долевой собственности на квартиру Номер обезличен, по адресу: ... г.ФИО5, ..., Номер обезличен Номер обезличен, за Тухбатуллиным Т.И. в размере ... доли, за Тухбатуллиным Т.Т. в размере ... доли, в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца по доверенности Фаттахова С.Р. иск поддержала, просила суд удовлетворить. Представитель ответчика администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения иска. Нотариус нотариального округа по Туймазинскому району и г.Туймазы, Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, на судебное заседание не явились, возражений не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В ходе судебного разбирательства установлено, что супруги Тухбатуллины Т.И. и З.М. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. На основании договора о передаче жилых квартир в общую долевую собственность граждан от Дата обезличена года Тухбатуллин Т.И вместе с супругой была приобретена в долевую собственность по ... доли за каждым квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г.ФИО5, в которой по настоящее время проживают истцы (супруг) Тухбатуллин Т.И. и его сын Тухбатуллин Т.Т., осуществляют расходы по ее содержанию. Дата обезличена года умерла супруга ФИО3 Таким образом, ... доля указанной выше квартиры принадлежит умершей супруге ФИО3, а ... доля истцу Тухбатуллину Т.И. Из ответа нотариуса Номер обезличен от Дата обезличена года на запрос суда, следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало. Соответственно, доли наследников составляют у Тухбатуллина Т.И. - ... доли, у Тухбатуллина Т.Т. – ... доля. Учитывая вышеизложенное и то, что истцы Тухбатуллины Т.И., Т.Т., будучи наследниками первой очереди, в установленном законом порядке вступили в управление наследственным имуществом, суд полагает признать право долевой собственности на указанную выше квартиру за истцами. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление представителя истца Фаттаховой С.Р. действующей по доверенности в интересах Тухбатуллина Т.И., Тухбатуллина Т.Т. к администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район о признании право долевой собственности на квартиру, удовлетворить. Признать право долевой собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., г.ФИО5, ..., дома Номер обезличен, за Тухбатуллиным Т.И. в размере ... доли, за Тухбатуллиным Т.Т. в размере ... доли, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд. Судья О.В. Демяненко