Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30июня 2010года г.Туймазы
Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова А.А.,
При секретаре Юмалиной Г.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой Л.Ш. к Гибадуллину Ф.М. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности,
У с т а н о в и л:
Дата обезличенагода Якуповой Л.Ш. было получено свидетельство о праве собственности на наследство в виде ? доли в квартире по адресу г.Туймазы ... ....
Собственником ? доли в указанной квартире является Гибадуллин Ф.М., проживающий в указанной квартире.
Истица письменно предложила ответчику выкупить ее долю, но он отказался, поэтому она просит обязать Гибадуллина Ф.М. выплатить денежную компенсацию за принадлежащую ей на праве собственности ? до лю в однокомнатной квартире по адресу г.Туймазы ... ... в размере 384500рублей, согласно акту оценки.
На судебном заседании представитель истицы по доверенности Шарифуллин Д.М.поддержал иск своего доверителя, просил его удовлетворить.
Ответчик Гибадуллин Ф.М. и его представитель –адвокат Мингазова Р.К. иск не признали, пояснив суду, что у ответчика нет иного жилья, кроме указанной квартиры, в то время, как у истицы с мужем имеется в собственности жилой дом в ..., доли собственников в спорной квартире являются равными, суд не может обязать ответчика выплатить ее долю в квартире.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска Якуповой Л.Ш. следует отказать.
Согласно ст.252ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, при не достижении согласия между участниками, участник вправе требовать своей доли в судебном порядке.
Согласно ст.252ч.4ГК РФ, выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может при отсутствии согласия этого собственниками обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Согласно п.37Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 1июля 1996года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ(п.8 в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 25октября 1996года №10), разрешая такие требования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного проживания.
В данном случае, доли участников долевой собственности являются равными, следовательно доля Якуповой Л.Ш. не является незначительной, поэтому суд не может обязать ответчика выкупить ее долю в общем имуществе.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Якуповой Л.Ш. к Гибадуллину Ф.М. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности-квартиры по адресу ... ... ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10дней со дня провозглашения.
Судья: А.А.Ахунова