Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1июля 2010года ...
Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова А.А.,
При секретаре Юмалиной Г.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой А.Ф к ответчику администрации муниципального района Туймазинский район, третьим лицам -объединенному садово –дачному некоммерческому товариществу «Южное», ОАО «ТЗГО и А», КУС МЗИО РБ о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Богданова А.Ф. просит признать за ним право собственности на земельный участок Номер обезличен и 94 общей площадью 1163кв метров, расположенный в садовом товариществе «Южный 1», входящем в ОСДНТ «Южное», приложив пакет документов. Из заявления следует, что она владеет указанным земельным участком с 2005года, является с указанного времени членом садового товарищества, границы согласованы с соседними участками, заключением садового общества установлено нахождение его участка в пределах ОСДНТ «Южное», несет бремя содержания участка.
Правоустанавливающих документов Богданова А.Ф. не имеет, просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок, поскольку при его обращении в администрацию МР ... ему было отказано в приватизации земельного участка.
На судебном заседании истец ФИО2 поддержала свой иск, просила его удовлетворить.
Представитель администрации муниципального района ... ФИО3исковые требования признал.
Представитель заинтересованного лица - ОСДНТ «Южное» по доверенности ФИО4 поддержала заявление Богдановой А.Ф, пояснила суду, когда людям предоставлялись садовые участки в садовом обществе «Южное», не требовались правоустанавливающие документы, поэтому люди их и не оформляли. Семья Богдановой приобрела данный участок в 2005году, она является членом садоводческого общества, исправно оплачивает налоги, садовый участок содержит в порядке. По госакту указанные садовые участки переданы в бессрочное пользование ТЗГО и А. Пояснила, что общество садоводов создано в 1986году, в 2001году реорганизовано. В 2005года преобразовались в садовое общество «Южное». Садовые участки предоставляли гражданам по следующей схеме: кто-то выходил из членов садового общества, обращался к ним с заявлением, направляли в ТЗГО и А, закрепляли участок за новым владельцем.
Представитель ответчика ОАО «ТЗГО и А» -генеральный директор ФИО5 на судебное заседание не явился, обратился к суду с отзывом, в котором просил рассмотреть дела в отсутствие представителя ТЗГО и А, не возражал против удовлетворения иска Богдановой.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд иск ФИО6. подлежит удовлетворению.
Согласно ст.28ФЗ от 15апреля 1998года №66ФЗ (в редакции от 13мая 2008года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных законом.
В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего ФЗ было создано данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка на основании заявления этого гражданина или его представителя. К заявлению прилагаются документы:
Описание местоположения такого земельного участка, заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен данный земельный участок, и подтверждается соответствие описания земельного участка фактически используемого гражданином.
В случаях, если никто из членов данного некоммерческого объединения ранее не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить дополнительно удостоверенную правлением данного некоммерческого объединения копию правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения, выписку из единого государственного реестра юридических лиц.
В данном случае, земельный участок предоставлен администрацией города ТЗГО и А в бессрочное пользование, ТЗГО и А, чьи правоустанавливающие документы о выделении садовых участков не сохранились, представило отзыв, в котором не возражает против признания права собственности за Богдановой, которая с 2005года владеет указанным участком, несет бремя его содержания.
Согласно ст.6 ФЗ РФ от 15апреля 1998года №66ФЗ(в редакции от 30.12.2008года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с п.4 и 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность такого земельного участка является установленный федеральным органом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
Согласно ст.28ч.2, 29 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, передаются в собственность гражданам за плату, бесплатно –в случаях, указанных настоящим кодексом, предоставление гражданам земельных участков осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти.
Ст.173ч.2ГПК РФ предусмотрено удовлетворение иска судом в случае признания его ответчиком.
Таким образом, изучив и проанализировав представленные суду документы, суд считает,, что иск Богдановой подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Богдановой А.Ф к ответчику администрации муниципального района Туймазинский район, третьим лицам -объединенному садово –дачному некоммерческому товариществу «Южное», ОАО «ТЗГО и А», КУС МЗИО РБ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Богдановой А.Ф право собственности на земельный участок№№93 и 94 общей площадью 1163кв метров, расположенный в садовом товариществе «Южный 1», входящем в ОСДНТ «Южное», ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10дней со дня вынесения.
Судья: Ахунова А. А. Решение вступило в законную силу 12.07.2010