№ 2-807/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2010 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республика Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абушахмин А.Х., действующего по доверенности в интересах ИП Махмутовой Г.Ф., к Солофоновой Н.А. о взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Абушахмин А.Х., действующий по доверенности в интересах ИП Махмутовой Г.Ф., обратился в суд с иском к Солофоновой Н.А. о взыскании судебных расходов на том основании, что вступившим в законную силу решением ... суда ... от Дата обезличенагода в удовлетворении иска Солофоновой Н.А. о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, отказано.
В связи с рассмотрением судом указанного гражданского дела, Дата обезличена г. между ИП Махмутовой Г.Ф. и юридической фирмой «Гарант» был заключен договор Номер обезличен на оказание юридических услуг, стоимость оказанных услуг составила 15 075 рублей, в суде ее интересы представлял Абушахмин А.Х., действовавший на основании доверенности и договора подряда от Дата обезличена г.
Поскольку, вопрос о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела, ранее судом не рассматривался, истица просит взыскать с ответчика Солофоновой Н.А. судебные расходы в размере 15 000 руб. и комиссию Банка за перевод оплаты 75 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 603 руб.
В судебном заседании представитель истца ИП Махмутовой Г.Ф. по доверенности Абушахмин А.Х. исковые требования поддержал, суду показал, что в связи с рассмотрением иска Солофоновой Н.А. о взыскании заработной платы, ИП Махмутовой Г.Ф. заключила договор на оказание юридических услуг с фирмой
«Гарант». Он представлял ее интересы в суде, собирал доказательства в обоснование возражений на иск, им были сделаны запросы в Пенсионный фонд, налоговую инспекцию, оформлено возражение на иск. На основании акта приема-сдачи оказанных услуг от Дата обезличена г., ИП Махмутовой Г.Ф. перечислено фирме 15 000 рублей, и уплачена комиссия Банку - 75 руб., которые просит взыскать с ответчика.
Представитель ответчика Солофоновой Н.А. по доверенности Кильмаматвоой О.А. иск не признала, суду показала, что в процессе рассмотрения дела от Махмутовой Г.Ф. не поступало ходатайство на оплату услуг представителя, данный вопрос разрешается до вступления в законную силу решения суда путем вынесения дополнительного решения, а также размер судебных расходов завышен.
Просит в иске отказать.
Истец ИП Махмутовой Г.Ф., ответчик Солофоновой Н.А., не явились на судебное заседание по уважительным причинам.
В силу ст. 167 ГПК РФ су полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела видно, что Дата обезличена года ИП Махмутовой Г.Ф. заключила с юридической фирмой «ГАРАНТ» ( П ФИО6) договор на оказание юридических услуг л.д.10-11).
Согласно акту о приеме и сдачи оказанных услуг от Дата обезличенаг. л.д.9) сторонами определена стоимость указанных услуг в размере 15 000 рублей.
Дата обезличенаг. между юридической фирмой ГАРАНТ» и Абушахмин А.Х. был оформлен договор подряда по оказанию юридических услуг: консультирование, разработка документов, представление интересов в суде на срок с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Судом установлено, что на основании договора подряда Абушахмин А.Х. представлял интересы Солофоновой Н.А. в суде при рассмотрении требований Солофоновой Н.А. к ИП Махмутовой Г.Ф. о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, по доверенности.
Вступившим в законную силу решением ... суда ... от Дата обезличена года в удовлетворении иска ФИО5 отказано в полном объеме.
Следовательно, у ИП Махмутовой Г.Ф. в силу ст. 100 ГПК РФ возникло право на возмещение понесенных им расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
Согласно имеющегося в материалах дела приходного кассового ордера от Дата обезличенагода ИП Махмутовой Г.Ф. была перечислена денежная сумма в размере 15 000 рублей во исполнение условий договора от Дата обезличена года и уплачена комиссия Банку в размере 75 рублей л.д. 12).
В судебном заседании представитель Абушахмин А.Х. суду показал, что он принимал участие в суде, оформил отзыв на иск, а также им были направлены запросы в Пенсионный фонд ... и МРИ ФНС ..., при этом, оплата ему была произведена фирмой в размере, установленном договором Подряда.
Пунктом 3 Договора предусмотрено, что услуги оплачиваются Подрядчику в размере 5750 рублей, за каждые 30 дней оказываемых услуг.
Исходя из обстоятельств дела, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает взыскать расходы на оплату услуг представителя с Солофоновой Н.А. в пользу ИП Махмутовой Г.Ф. - 4 000 руб.
Утверждения представителя Солофоновой Н.А. - Кильмаматвоой О.А. о том, что данный вопрос разрешается до вступления в законную силу решения суда путем вынесения дополнительного решения суд считает необоснованными, поскольку, вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах в ином порядке. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст. 104 ГПК РФ в том же производстве.
В силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с Солофоновой Н.А. в пользу ИП Махмутовой Г.Ф. - 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98,100, 104 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Взыскать с Солофоновой Н.А. в пользу ИП Махмутовой Г.Ф. Номер обезличен оплату услуг представителя в размере 4000 руб., а также возврат госпошлины в размере 400 руб., итого: 4 400руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья О.В.Демяненко