2-1390/2010 г.
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Октябрьского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Ушкову С.В., Ушковой К.А. о досрочном взыскании всей задолженности по кредиту
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Октябрьского отделения Номер обезличен Сбербанка России обратился в суд с иском к Ушкову С.В., Ушковой К.А. о досрочном взыскании всей задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Туймазинского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Ушковым С.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 200 000, 0 рублей сроком до Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 17% годовых, цель для личного потребления. Согласно условиям договора, Ушков С.В. обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договора поручительства с Ушковой К.А.
Однако, принятые на себя обязательства Ушков С.В. исполнял ненадлежащим образом. В этой связи, истец просит суд взыскать солидарно с Ушкова С.В, Ушковой К.А. задолженность по кредитному договору в размере 124 924,27 рублей, в том числе просроченная задолженность по кредиту – 115 861,81 рублей; задолженность по процентам за кредитом 7 823,89 копеек, неустойка за просрочку кредита 851,72 рубля, неустойка за просрочку процентов – 386,85 рублей, а также возврат госпошлины в размере 3 698,49 рублей. Итого: 128 622, 76 рубля.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Октябрьского отделения Номер обезличен Сбербанка России Гальстер В.А. по доверенности от Дата обезличена года, иск поддержал, просит суд удовлетворить, ходатайствовал о рассмотрении дела в заочном порядке.
Ответчик Ушков С.В. надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, дважды не являлся на судебные заседания, возражений не представил.
Ответчик Ушкова К.А. надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела, дважды не являлась на судебные заседания, возражений не представила.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Туймазинского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Ушковым С.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику 200 000, 0 рублей на срок до Дата обезличена года цель личного потребления.
Судом установлено, что ответчик Ушков С.В. свои обязательства по указанному выше кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
В целях обеспечения исполнения принятых Ушковым С.В. обязательств, последним было предоставлено поручительство Ушковой К.А., что подтверждается договором поручительства.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что вследствие ненадлежащего исполнения Ушковым С.В. условий кредитного договора, задолженность Ушкова С.В. перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Октябрьского отделения Номер обезличен Сбербанка России по кредитному договору на Дата обезличена года составила: 124 924,27 рублей, в том числе просроченная задолженность по кредиту – 115 861,81 рублей; задолженность по процентам за кредитом 7 823,89 копеек, неустойка за просрочку кредита 851,72 рубля, неустойка за просрочку процентов – 386,85 рублей.
Возражений относительно представленного расчета от соответчиков по делу в суд не поступило.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ни заемщиком, ни поручителем суду не представлено
Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать солидарно с соответчиков Ушкова С.В., Ушковой К.А. задолженность по кредитному договору в размере 124 924,27 рублей, в том числе просроченная задолженность по кредиту – 115 861,81 рублей; задолженность по процентам за кредитом 7 823,89 копеек, неустойка за просрочку кредита 851,72 рубля, неустойка за просрочку процентов – 386,85 рублей.
Исходя из ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков Ушкова С.В., Ушковой К.А. в пользу Банка государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3 698,49 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Октябрьского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Ушкову С.В., Ушковой К.А. о досрочном взыскании всей задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ушкова С.В., Ушковой К.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Октябрьского отделения Номер обезличен Сбербанка России задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в размере 124 924,27 рублей, в том числе просроченная задолженность по кредиту – 115 861,81 рублей; задолженность по процентам за кредитом 7 823,89 копеек, неустойка за просрочку кредита 851,72 рубля, неустойка за просрочку процентов – 386,85 рублей, а также возврат госпошлины в размере 3 698,49 рублей. Итого: 128 622, 76 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Демяненко
Заочное решение вступило в законную силу: 02.08.2010 г.