Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года г. Туймазы
Туймазинский районный суд в составе
Судьи Ахуновой А.А.,
При секретаре Юмалиной Г.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «С» к ответчикам ООО «И», Кашапову С.А., Кашаповой М.Г., Самигуллину И.Ф., Ахадову Т.М. оглы о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным между ООО «С» и ООО «И», последнему предоставлен кредит на 3000000 рублей на срок до Дата обезличена года, со взиманием 23% годовых.
Дополнительным соглашением к договору от Дата обезличена года срок возврата кредита изменен, установлен окончательный срок погашения Дата обезличена года.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены: договор залога недвижимости Номер обезличен от Дата обезличена года с Самигуллиным А.И. на сумму 1715000. Предметом залога является квартира по адресу ..., с установлением начальной продажной цены 1715000 рублей.
Договор залога имущества транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года с Ахмадовым Т.М. оглы на сумму 720000 рублей, предметы залога:
КАМАЗ ... с установлением начальной продажной цены 320000 рублей.
КАМАЗ ... с установлением начальной продажной цены 150000 рублей.
Автофургон... с установлением начальной продажной стоимости 250000 рублей.
В связи с несвоевременным погашением ООО «И» обязательств по кредитному договору, банк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков – ООО «И», ФИО4, Кашаповой М.Г., Самигуллину И.Ф., Ахадову Т.М. оглы задолженность по кредитному договору в размере 4116174 рубля 76 копеек, включая основной долг 3000000 рублей, задолженность по процентам 631173 рубля 59 копеек, задолженность по пени 485001 рубль17 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 28780 рублей 87 копеек.
Обратить взыскание на предметы залога, реализовать заложенное имущество с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно договорам залога.
На судебном заседании представитель истца –ОАО «С» по доверенности Гизатуллина Р.Г. исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить.
Ответчики Кашапова М.Г. и Ахадов Т.М., будучи надлежащим образом уведомленным, на судебное заседание не явились, не просили отложить рассмотрение дела, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик Кашапов С.А. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Самигуллин И.Ф. исковые требования признал, просил уменьшить размер взыскиваемых с ответчиков пени, с учетом того, что у них сложное материальное положение.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО «С» подлежит удовлетворению.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «С» и ООО «И»
П.1.1 2Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей путем перечисления на счет заемщика, а заемщик вернуть указанную сумму до указанной даты на условиях, предусмотренных настоящим договором, выплачивать процентную ставку в размере 23% годовых, исполнить все обязательства, предусмотренные договором.
Согласно п2.1договора, погашение кредита производится путем погашения долга и процентов не позднее 21числа ежемесячно.
Ст.807ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона –займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается оконченным с момента передачи денег.
Ст.809ГК РФ предусматривает получение займодавцем процентов на сумму займа, 810ГК РФ-обязанность заемщика возвратить сумму займа.
Согласно ч.2 ст.811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст.363ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором должника по заключенному в исполнение кредитного договора обязательству.
Согласно ст.349ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда
Согласно ст.139, 140ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры к обеспечению иска, в частности арест имущества, принадлежащего ответчику.
Ст.98ГПК РФ предусмотрено взыскание госпошлины с ответчика в случае удовлетворения иска.
Ст. 333 ГК РФ предоставляет право суду уменьшить неустойку. С учетом заявленного Самигуллиным И.Ф. ходатайства суд считает возможным уменьшить взыскание пени до 245 000 рублей.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает, что налицо нарушение условий кредитного договора со стороны ООО «И», который неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, приобщенной к материалам дела.
Согласно ст.310ГК РФ, не допустим односторонний отказ от исполнения обязательств.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.233-238ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «С» к ООО «И», ФИО4, Кашаповой М.Г., Самигуллину И.Ф., Ахадову Тахмазу Мелик оглы удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков – ООО «И», Кашапова С.А., Кашаповой М.Г., Самигуллина И.Ф., Ахадова Т.М. оглы в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору размере 4116174 рубля 76 копеек, включая основной долг 3000000 рублей, задолженность по процентам 631173 рубля 59 копеек, задолженность по пени 485001 рубль17 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 28780 рублей 87 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество,
принадлежащее Самигуллину А.И. : квартиру по адресу ..., с установлением начальной продажной цены 1715000 рублей;
принадлежащие Ахадову Т.М. оглы транспортные средства: КАМАЗ ... с установлением начальной продажной цены 320000 рублей.
КАМАЗ ... с установлением начальной продажной цены 150000 рублей.
Автофургон, ... с установлением начальной продажной стоимости 250000 рублей.
Способ реализации установить –публичные торги.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: А.А.Ахунова