2-1323\10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Демяненко О.В.
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК Барс» (ОАО) к Назиповым Г.Г о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Акционерный коммерческий банк «АК Барс (ОАО) обратился в суд с иском к Назиповым Г.Г о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком «АК Барс» и Назиповым Г.Г, был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 218 236 рублей сроком до Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 17% годовых. Согласно условиям договора, Назиповым Г.Г обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. В обеспечение исполнения Назиповым Г.Г своих обязательств между истцом и Назиповым Г.Г был заключен договор залога транспортного средства ВАЗ 21150 2006 года выпуска. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. В этой связи истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Назиповым Г.Г задолженность по кредитному договору 55 406,24 рублей, в том числе: сумма задолженности по кредиту в размере 45 245, 54 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 3 910,48 рублей, сумма задолженности 250,22 рубля, сумма задолженности по штрафам в размере 6 000 рублей, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 1862,18 рублей.
В судебном заседании представитель истца – акционерного коммерческого банка «АК Барс» (ОАО) Гимаев А.А. по доверенности от Дата обезличена года исковое заявление поддержал, просит суд его удовлетворить, просит суд удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке.
Ответчик Назиповым Г.Г надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, дважды не явился на судебные заседания, возражений не представил.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком «АК Барс» (открытое акционерное общество) и Назиповым Г.Г был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец обязался предоставить Назиповым Г.Г 218 236,0 рублей на срок до Дата обезличена года под 17% годовых. Акционерный коммерческий банк «АК Барс» надлежащим образом выполнил условия договора, перечислив на счет 218 236 рублей, что подтверждается платежным поручением от Дата обезличена года. В целях обеспечения исполнения принятых Назиповым Г.Г обязательств, последним было предоставлено залог автотранспортного средства ВАЗ 21150 2006 года выпуска, о чем было отражено в договоре п.1.5. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что вследствие ненадлежащего исполнения Назиповым Г.Г условий кредитного договора, задолженность Назиповым Г.Г перед Банком на Дата обезличена года по кредиту составляет 55 406, 24 рублей, в том числе 45 245, 54 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 3 910,48 рублей, сумма задолженности 250,22 рубля, сумма задолженности по штрафам в размере 6 000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1 862, 18 рублей.
Доказательств по надлежащему исполнению своих обязательств перед Банком ответчиком суду не предоставлено, и обратного судом не добыто.
Возражений относительно представленного расчета задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлено.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Назиповым Г.Г задолженности по кредитному договору в размере 55 406, 24 рублей.
В силу статьи 98 ГПК РФ суд полагает взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 1 862, 18 рублей с Назиповым Г.Г
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требование акционерного коммерческого банка «АК Барс» (ОАО) основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление акционерного коммерческого банка «АК Барс» (ОАО) Назиповым Г.Г о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года заключенного между Акционерным коммерческим банком «АК Барс» (открытое акционерное общество) и Назиповым Г.Г.
Взыскать с Назиповым Г.Г в пользу Акционерного коммерческого банка «АК Барс» задолженность по кредитному договору в сумме 55 406,24 рублей, а также государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 1 862, 18 рублей. Итого 57 268,42 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Демяненко