№2-1394/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июля 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Сагадиеву Д.И., Сагадиевой Ф.Ф., Митрофанову А.В. о досрочном взыскании всей задолженности по кредиту
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения Номер обезличен Сбербанка России обратился в суд с иском к Сагадиеву Д.И., Сагадиевой Ф.Ф., Митрофанову А.В. о досрочном взыскании всей задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Туймазинского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Сагадиевым Д.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии, с которым истец передал последнему 200 000, 0 рублей сроком до Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 18 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства с Митрофановым А.В., Сагадиевой Ф.Ф..
В связи с нарушением обязательств по кредитному договору Банк обратился в суд настоящим иском и просит взыскать солидарно с соответчиков задолженность по кредитному договору в размере 150 019,48, рублей; в том числе: просроченная задолженность по кредиту 139 656,02 рублей, задолженность по процентам за кредит в размере 8564,38 рублей, неустойка за просрочку кредита 1443,87 рублей, неустойка за просрочку процентов 355,21 рублей, а также возврат госпошлины в размере 4200,39 рублей, итого: 154 219,87 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения Номер обезличен Сбербанка России по доверенности Гальстер В.А. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Сагадиев Д.И. иск признал частично, просит снизить размер неустойки.
Соответчик Сагадиева Ф.Ф. иск признал частично, просит снизить размер неустойки.
Соответчик Митрофанов А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела суду не представлено.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного выше лица.
Суд, выслушав участников процесса, а также исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Туймазинского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Сагадиевым Д.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец обязался предоставить последнему 200 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 18% годовых на неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком Сагадиевым Д.И., были заключены договора поручительства с Митрофановым А.В., Сагадиевой Ф.Ф..
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно произведенному истцом расчету задолженность по кредитному договору на Дата обезличена года, составила: 150 019, 48 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 139 656,02 рублей, задолженность по процентам за кредит 8 564,38 рублей, неустойка за просрочку кредита 1 443, 87 рублей, неустойка за просрочку процентов 355,21 рубль.
Данный расчет судом проверен и подтвержден материалами дела, возражений по данному расчету от соответчиков не поступило.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ни заемщиком, ни поручителями суду не представлено.
Учитывая, что заявленная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает снизить размер неустойки за просрочку кредита и размер неустойки за просрочку процентов до 500 руб..
Таким образом подлежит взысканию солидарно соответчиков Сагадиева Д.И., Сагадиевой Ф.Ф., Митрофанова А.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 148 720,4 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 139 656,02 рублей, задолженность по процентам за кредит - 8 564,38 рублей, неустойка - 500 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с соответчиков надлежит взыскать в пользу Банка сумму государственной пошлины, в размере 4 200, 39 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Сагадиеву Д.И., Сагадиевой Ф.Ф., Митрофанову А.В. о досрочном взыскании всей задолженности по кредиту, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с соответчиков Сагадиева Д.И., Сагадиевой Ф.Ф., Митрофанова А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения Номер обезличен Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 148 720,4 рублей; в том числе: просроченная задолженность по кредиту 139 656,02 рублей, задолженность по процентам за кредит в размере 8 564,38 рублей, неустойка 500 рублей, а также возврат госпошлины в размере 4 200,39 рублей, итого: 152 920,79 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.
Судья О.В. Демяненко
Решение обжаловано 15.07.2010 г.у