№ 2-1348/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... суд ...
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ ... и ... к Гильманову С.М. о взыскании задолженности по арендной плате
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ ... и ... обратился в суд с иском к Гильманову С.М. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 70 455,86 руб. по договору аренды от Дата обезличена г.
На судебное заседание представитель Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ ... и ... не явился по уважительной причине, представлено ходатайство об отказе от иска.
Ответчик Гильманову С.М. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе… отказаться от иска… Суд не принимает отказ истца от иска..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителем Комитета заявлен добровольный письменный частичный отказ от предъявленных требований. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц. Поэтому суд прекращает производство по настоящему делу.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ ... и ... к Гильманову С.М. о взыскании задолженности по арендной плате
- прекратить, в связи с отказом истца.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 дней со дня вынесения через ... суд.
Судья О.В.Демяненко