№ 2-1395/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республика Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО
«АМИК» к Назмутдиновой Р.М. об обязании возвратить принтер
установил:
ООО «АМИК» обратился в суд с иском к Назмутдиновой Р.М. о взыскании суммы ущерба в размере 7 700 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 400 рублей. Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, в котором просит суд обязать ответчика возвратить принтер НР LJ M1120, кабель USB М экранированный, мышь Genius Netscroll 100 ОРТ, принадлежащий собственнику ООО «Амик».
Директор ООО «Амик» Гилязов И.К. заявил письменный отказ от иска, в связи с разрешением спора и просит прекратить производство по делу.
Представитель истца по доверенности Мингазов А.З. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, в связи с разрешением спора.
Ответчик Назмутдинова Р.М. и его представитель Байрамов Д.А. просили принять отказ от иска, и производство по делу прекратить.
Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к следующему:
На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе… отказаться от иска… Суд не принимает отказ истца от иска..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Директором ООО «Амик» Гилязовым И.К. заявлен добровольный письменный отказ от иска. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц. Поэтому суд прекращает производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены, что подтверждается наличием их подписей в протоколе судебного заседания.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «АМИК» к Назмутдиновой Р.М. об обязании возвратить принтер НР LJ M1120, кабель USB М экранированный, мышь Genius Netscroll 100 ОРТ - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения через Туймазинский районный суд.
Судья О.В. Демяненко
Определение вступило в законную силу 02.08.2010 года.