2-1617\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Демяненко О.В.
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галлямова Р.Р, к Ахметшиной М.Г., Галлямову Т.Г., Сахибгарееву Р.Ф. об определении долей в жилом доме и надворных построек
установил:
Галлямов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Ахметшиной М.Г., Галлямову Т.Г., Сахибгарееву Р.Ф. об определении долей в жилом доме и надворных построек Номер обезличен, ..., ... ... на том основании, что решением суда от Дата обезличенаг. был произведен раздел дома Номер обезличен по ... в .... Данным решением суда в пользу Ахметшиной М.Г., Галлямова Р.Г., Галлямова Т.Г. выделено 3/8 доли комнаты размером 17,1 кв. м., сарай; в пользу Сахибгареева Р.Ф. выделено 5/8 доли дома, комнату размером 25 кв.м., комнату размером 4,4 кв.м., сени размером 9,5 кв.м., баню.
Дата обезличена г. умер отец заявителя Галлямов Р.Г. В связи с чем, он обратился к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, ему было предложено технических паспорт на домовладение. В связи с чем он обратился в ГУП «БТИ РБ». Из технического описания оформленного по состоянию на Дата обезличена года, усматривается, что размеры комнат и надворных построек не соответствует решению суда от Дата обезличена года, а также хоз.постройки указаны без литера и площади. В этой связи просит суд определить доли в жилом доме и надворных постройках за Ахметшиной М.Г., Галлямовым Р.Р., Галлямовым Т.Г., Сахибгареевым Р.Ф.. Признать за Ахметшиной М.Г., Галлямовым Р.Р., Галлямовым Т.Г. право собственности по 1\8 доли каждому в отдельности в жилом доме и надворных постройках, общей площадью 21,9 кв.м., сараях с литерой Г1, Г2, Г6, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... Признать за Сахибгареевым Р.Ф. право собственности на 5\8 доли в жилом доме и надворных постройках, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
В последующем требования представителя истца Галлямовым Т.Г. уточнены, согласно, которых признать право долевой собственности в размере 1\8 доли за каждым Ахметшиной М.Г., Галлямовым Р.Р., Галлямовым Т.Г. на жилой дом (литер А) общей площадью 21,9 кв.м. (комнат Номер обезличен,4) и надворные постройки (литер Г1, Г2, Г6), расположенных по адресу: ... РБ, ..., дома Номер обезличен, квартира Номер обезличен, признать за Сахибгаревым Р.Ф. право собственности на 5\8 доли в жилом доме (литер А), комнаты Номер обезличен общей площадью 16,3 кв.м. литер А1, комнаты Номер обезличен общей площадью 11,4 кв.м., литера а – комнаты Номер обезличен,6 общей площадью 9,6 кв.м., литер а1 комнаты Номер обезличен общей площадью 2,5 кв.м., надворных построек литер Г3,Г4, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании представитель истца Галлямов Р.Р. по доверенности от Дата обезличена года исковые требования его доверителя поддержал, просит суд их удовлетворить.
Ответчик Ахметшина М.Г. и ее представитель Сафина Л.Р. по доверенности иск признала в полном объеме.
Представитель ответчика Сафина Л.Р. по доверенности иск признала в полном объеме.
Ответчик Галлямов Т.Г. иск признал в полном объеме.
Ответчик Сахибгареев Р.Ф. иск признал в полном объеме.
Представитель Туймазинским межрайонным филиалом ГУП ЦУИОН РБ Габдрахманов А.Г. по доверенности не возражал против удовлетворения иска.
Нотариус Наумова И.Ф. нотариального округа по Туймазинскому району и г.Туймазы, уведомленный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения судебного заседания судебной повесткой, на судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район РБ, уведомленный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения судебного заседания судебной повесткой, на судебное заседание не явился, возражений не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск Галлямова Р.Р. подлежащим удовлетворению.
На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что соответчики иск признали полностью, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Галлямова Р.Р. к Ахметшиной М.Г., Галлямову Т.Г., Сахибгарееву Р.Ф. об определении долей в жилом доме и надворных построек, удовлетворить.
Признать право долевой собственности в размере 1\8 доли за каждым Ахметшиной М.Г., Галлямовым Р.Р., Галлямовым Т.Г. на жилой дом (литер А) общей площадью 21,9 кв.м. (комнат Номер обезличен,4) и надворные постройки (литер Г1, Г2, Г6), расположенных по адресу: ... ... ..., дома Номер обезличен, квартира Номер обезличен.
Признать за Сахибгаревым Р.Ф. право собственности на 5\8 доли в жилом доме (литер А), комнаты Номер обезличен общей площадью 16,3 кв.м. литер А1, комнаты Номер обезличен общей площадью 11,4 кв.м., литера а – комнаты Номер обезличен,6 общей площадью 9,6 кв.м., литер а1 комнаты Номер обезличен общей площадью 2,5 кв.м., надворных построек литер Г3,Г4, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья О.В. Демяненко
Решение вступило в законую силу 26.07.2010 г.