№2-1361/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова Р.И. к ИП Ахметшину А.М, о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда, причиненного неправомерными действиями организации
у с т а н о в и л:
Садыков Р.И. обратился в суд с иском к ИП Ахметшину А.М. о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда, причиненного неправомерными действиями организации.
В обоснование иска указал, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, был принят на должность рабочего шиномонтажного участка, заработная плата установлена в размере 3 500 руб. Дата обезличена года с ответчиком заключен новый трудовой договор на должность рабочего шиномонтажного участка, заработная плата установлена в размере 5 800 рублей. При увольнении, работодателем не выплачена компенсация за неиспользованные отпуска.
В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные отпуска за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 8856 руб. 86 коп., оплату услуг представителя в размере 1 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В судебном заседании истец Садыков Р.И. иск поддержал, просит суд удовлетворить.
Ответчик ИП Ахметшин А.М. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный судебной повесткой, возражений суду не представил.
Согласно п.3 ст.167 ГПК РФ «Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Статья 122 ТК РФ предусматривает, что оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.
Согласно ст. 115 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.
Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Из материалов дела следует, что истец Садыков Р.И. состоял в трудовых отношениях с ИП Ахметшиным А.М. в период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг., работал в качестве рабочего шиномонтажного участка.
Согласно трудового договора от Дата обезличенаг., ежемесячная заработная плата была установлена в размере 3 500 рублей, с продолжительностью ежегодного оплачиваемого отпуска в количестве 28 календарных дней.
Согласно трудового договора, заключенного между сторонами Дата обезличена года, истцу установлена заработная плата в размере 5 800 рублей.
Истец Садыкова Р.И просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 8 856, 86 руб.
Представленный расчет по определению компенсации за неиспользованный отпуск судом проверенный, подтверждается материалами дела и является достоверным.
За период с Дата обезличена года составил: 3500 руб. х 12 мес. х 29,4 = 42 000 руб.
42 000 руб. х 12 мес. Х 29, 4 = 119, 4 руб.
119,4 руб. х 28 = 3333,3 руб.
За период с Дата обезличена года составил:
5800 руб. х 12 мес. = 69 600 руб.
69 600 руб. х 12 мес. Х 29,4 = 197,27 руб.
197,27 руб. х 28 = 5523,56 руб.
3333,3 + 5523,56 = 8856,86 рублей.
В судебном заседании от Дата обезличена года ответчик ИП Ахметшин А.М. иск в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск признал, согласился с расчетом.
Таким образом, судом установлено, что при увольнении истца работодателем не произведена выплата компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8856,86 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ИП Ахметшина А.М.
Исходя из положения ст.100 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика ИП Ахметшина А.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей. Данный факт подтвержден документально.
В силу ст.237 ТК РФ, суд полагает требования Садыкова Р.И. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично, в сумме 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Садыкова Р.И. к ИП Ахметшину А.М. о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда, причиненного неправомерными действиями организации, удовлетворить частично.
Взыскать с ИП Ахметшина А.М. в пользу Садыкова Р.И, компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 8856, 86 руб., оплату услуг представителя в размере 1 000 руб., моральный вред в размере 500 руб., итого: 10 356, 86 руб.
Взыскать с ИП Ахметшина А.М. госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья О.В. Демяненко
Решение вступило в законную силу 26.07.2010 года.