№ 2-1481/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 августа 2010 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Демяненко О.В.
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзяновой Ф.Я. к ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
установил:
Ахметзянова Ф.Я. обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного в общежитии, принадлежащего ответчику на праве собственности, переданных ему в результате приватизации государственной собственности в 1994 году. Поскольку в действующем на тот момент законодательстве содержался прямой запрет на передачу в собственность предприятий жилищного фонда при приватизации предприятий, находящихся в государственной собственности, постольку сделка о передаче в собственность ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» общежитий, где проживают истец, является ничтожной. В этой связи, п росят суд прекратить право собственности ответчика на жилые помещения, в которых они проживают, признав за ними и членами их семей право собственности на них.
В судебном заседании представитель истца Шафигуллин Р.С. иск поддержал, просил суд его удовлетворить.
Представитель ответчика – ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» Бавыка Н.В. иск не признала, суду показала, что ответчик с 1994 года является собственником общежитий, в которых проживает истец. Право собственности на эти общежития возникло в процессе приватизации государственной собственности, оно никем не оспорено. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки истцами попущен. В этой связи иск удовлетворению не подлежит.
Третье лицо Ахметзянов Ф.Ш. просит иск удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из материалов дела следует, что истица является нанимателем жилого помещения Номер обезличен, расположенного в доме Номер обезличен по ... ..., являющихся общежитием. Право собственности на указанные объекты недвижимости у ответчика возникло в результате приватизации в 1994 году государственного имущества и зарегистрировано в 2006 году.
В обоснование своих доводов истец указывает, что приватизация жилищного фонда предприятием была запрещена законом, в связи с чем сделка по передаче в собственность ответчика общежитий, в которых проживают истцы, ничтожна.
Суд не может согласиться с указанной позицией по следующим основаниям: право собственности на общежития за ответчиком на день рассмотрения дела в суде никем не оспорено, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, предусмотренный ст.181 ГК РФ, истцами пропущен. ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» является единоличным и полноправным собственником общежитий, расположенных в доме Номер обезличен по ... ... и в доме Номер обезличен по ... ....
В этой связи исковые требования Ахметзяновой Ф.Я. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении искового заявления Ахметзяновой Ф.Я. к ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья О.В.Демяненко
Решение не вступило в законную силу