№ 2-1814/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Саттаровой Л.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой М.В. к Администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район о признании права собственности на квартиру
установил:
Чернова М.В. обратилась в суд с иском к Администрации ГП г.Туймазы МР Туймазинский район о признании права собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г.ФИО2.
В обоснование иска указала на то, что на основании договора мены от Дата обезличена года она вместе с супругом ФИО3 приобрела указанную выше квартиру, в которой проживает по настоящее время и осуществляет расходы по ее содержанию.
Дата обезличена года умер ее супруг ФИО3, открылось наследство в виде ? доли квартиры, наследники в установленном законом порядке в нотариальную контору не обратились.
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец не может реализовать наследственные права.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Угольникова А.В. иск поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика, нотариальной конторы, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела судебными повестка, на судебное заседание не явились, возражений не представлено.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что супруги Черновы М.В. и ФИО7. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года.
На основании договора мены от Дата обезличена года ими была приобретена в совместную собственность квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г.ФИО2, в которой по настоящее время проживает истица Чернова М.В. и осуществляет расходы по ее содержанию.
Дата обезличена года умер супруг ФИО3
Таким образом, ? доля указанной выше квартиры принадлежит умершему супругу ФИО3, а ? доля истице Черновой М.В.
Из ответа нотариуса Номер обезличен от Дата обезличена года на запрос суда, следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало.
Суду представлено нотариально заверенное заявление наследника
( сына) ФИО5 об отсутствии возражений на получение свидетельства о праве на наследство другими наследниками.
Учитывая вышеизложенное и то, что истец Чернова, будучи наследником первой очереди, в установленном законом порядке вступила в управление наследственным имуществом, суд полагает признать право собственности на указанную выше квартиру за истицей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Черновой М.В. право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г.ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.
Судья Демяненко О.В.
Решение не вступило в законную силу