№ 2 -1813/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 августа 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Саттаровой Л.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашапова Ф.Ф. к Гимаеву Р.Р. о взыскании долга по договору займа
установил:
Кашапов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Гимаеву Р.Р. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года ответчик получил от него по договору займа 260 000 рублей, с возвратом Дата обезличенагода.В случае просрочки возврата, ответчик обязался производит выплату ежемесячных процентов в размере 10 % от суммы займа. Однако, до настоящего времени ответчик не возвратил долг, проценты не уплачены. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Гимаева Р.Р. сумму основного долга в размере 260 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в размере 78 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 533, 75 рублей, расходы на оплату государственной пошлины, оплату услуг представителя в размере 1 000 руб..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кашапова Г.Ф. иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Гимаев Р.Р., надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, на суд не явился без уважительных причин, ходатайство об отложении дела не поступало.Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ, а иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года ответчик Гимаев Р.Р. получил от Кашапова Ф.Ф. по договору займа 260 000 рублей, с возвратом Дата обезличенагода. В случае просрочки возврата, ответчик обязался производит выплату ежемесячных процентов в размере 10 % от суммы займа.
Факт получения денежных средств по указанной выше расписке сторонами не оспорено и ответчиком не опровергнуто. Возражений относительно предъявленных требований от Гимаева Р.Р. в суд не поступило.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком заемные денежные средства, а также начисленные проценты за пользование займом в установленный договором срок возвращены не были.
В пункте 8 договора займа указано, что в случае просрочки возврата, ответчик обязался производит выплату ежемесячных процентов в размере 10 % от суммы займа.
Истец просит взыскать с Гимаева Р.Р. проценты за просрочку возврата долга в размере 78 000 руб.
Представленный им расчет по сумме процентов суд считает достоверным.
Как следует из расчета, период просрочки на который начисляются проценты, составляет 3 месяца ( 04.05.-Дата обезличенаг.)
Сумма процентов, подлежащая к взысканию с ответчика в пользу истца Кашапова Ф.Ф. составляет: (260 000 руб. х 10%) х 3 мес. = 78 000 руб.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Гимаева Р.Р. в пользу Кашапова Ф.Ф. сумма основного долга по договору займа в размере 260 000 рублей и сумма процентов 78 000 рублей.
Требования Рябовой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ суд считает обоснованными по следующим основаниям:
На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иск. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом Кашаповым Ф.Ф.. расчет по определению суммы процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, в размере 4 533,75 руб. суд считает неправильным.
В суде истица Рябова Е.А. просила взыскать сумму процентов на дату оформления иска в суд ( Дата обезличенаг.)
Просрочка платежа составила 81 дн. за период с Дата обезличена года по Дата обезличенагода.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
260 000 рублей (сумма основного долга) х 360 дн.(количество дней в году) х 81 дн.(период просрочки ). х 7,75% (ставка рефинансирования Банка) = 4 533,75 рублей.
Таким образом, сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 4 533, 75 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика Гимаева Р.Р. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в сумме 6 625,34руб., а также расходы на оплату услуг представителя( составление иска в суд)- 1000 руб., что подтверждено документально.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Кашапова Ф.Ф. к Гимаеву Р.Р. о взыскании долга по договору займа о взыскании долга по договору займа, суммы процентов и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Гимаева Р.Р. в пользу Кашапова Ф.Ф. сумму основного долга в размере 260 000 руб., сумму процентов за просрочку возврата долга в размере 78 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 533,75 руб., оплата услуг представителя 1000 руб., и возврат государственной пошлины в размере 6 625,34 руб., итого: 350 159,09руб.Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья О.В. Демяненко
Решение не вступило в законную силу