№ 2-1609/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2010года г.Туймазы
Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова А.А.,
При секретаре Гилаевой Р.Ф.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамова И.Д., Гайсина Ш.М. к ответчику администрации муниципального района ..., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований- отделу архитектуры и градостроительства администрации МР ... о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Карамов И.Д., Гайсин Ш.М. просят признать за ними право собственности на объект недвижимости ангар из металлоконструкций по адресу ... ... РБ ..., который они приобрели, как незавершенное строительство, построили на собственные средства.
Произведена госрегистрация права собственности Гайсина Ш.М. на 4/ 5 доли, Карамова И.Д. на 1/ 5 на объект незавершенного строительства по адресу ... ... ... 1 и земельный участок по указанному адресу также зарегистрировано общая долевая собственность за Гайсиным в размере 4/ 5доли, за Карамовым -1/ 5доли.
Истцы просят установить право собственности за Гайсиным 4/ 5доли, за Карамовым -1/ 5доли на завершенный строительством объект -ангар из металлоконструкций по адресу ... ... ... 1.
На судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО4 поддержала иск своих доверителей, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика –администрации муниципального района ... по доверенности ФИО5 исковые требования истцов признал в полном объеме.
Представитель 3-его лица-отдела архитектуры и градостроительства, будучи надлежащим образом уведомленным, на судебное заседание не явился, представил градостроительное заключение от 24.06.2010года о возможности признания права собственности на объект недвижимого имущества по адресу ... ... ... 1.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В деле имеются свидетельства о госрегистрации права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства по адресу ... ... РБ ... за Карамовым -1/ 5доли, Гайсиным -4/ 5доли, из технического объекта описания следует, что он достроен, градостроительное заключение считает возможным признание права собственности.
Ст.173ч.2ГПК РФ позволяет суду при признание иска ответчиком удовлетворить исковые требования.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карамова И.Д., Гайсина Ш.М. к ответчику администрации муниципального района ..., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований- отделу архитектуры и градостроительства администрации МР ... о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности Карамова И.Д. на 1/ 5доли, Гайсина Ш.М. –на 4/ 5доли на нежилое помещение –ангар из металлоконструкций по адресу ... ... РБ ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 суток через ... суд.
Судья: А.А.Ахунова
Решение вступило в законную силу 23.08.2010