2-1618\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Демяненко О.В.
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Сатвалова Ф.Г. действующий по доверенности в интересах Зариповой М.Р., Зарипова Р.Р. к ГУСП им.1 Мая о признании права долевой собственности на квартиру
установил:
Представитель Сатвалов Ф.Г. действующий по доверенности в интересах Зариповой М.Р., Зарипова Р.Р. обратились в суд с исковым заявлением к ГУСП им.1 Мая о признании права долевой собственности на квартиру Номер обезличен ... ..., ..., ... РБ, указывая, что в 2010 году с администрацией МР ... был заключен договор о передаче жилых квартир в долевую собственность граждан, данная квартира была передана истцам Зариповым М.Р., Р.Р. в собственность по вышеуказанному договору. Истцы владеют, пользуются вышеуказанной квартирой. В настоящее время истцам необходимо получить свидетельство о праве собственности на квартиру, однако в связи с тем, что право собственности на квартиру ими своевременно зарегистрировано не было, они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Сатвалов Ф.Г. по доверенности исковые требования поддержал своих доверителей, просит их удовлетворить.
Представитель администрации муниципального района Туймазинский район РБ Ирбулатов А.И. по доверенности не возражал против удовлетворения иска Зариповых.
Представитель ГУСП им.1 Мая, не явился по уважительной причине, в письменном отзыве просят удовлетворить иск Зариповых.
Представитель жилищного отдела администрации муниципального района Туймазинский район РБ, не явился на судебное заседание по уважительной причине, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения иска Зариповых.
Представитель администрации СП Кандринский сельсовет МР Туймазинский район, не явился по уважительной причине, в письменном отзыве не возражали против удовлетворения иска Зариповых.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск Зариповых подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ – «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом». Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Факт принадлежности на праве долевой собственности за Зариповой М.Р., Зариповым Р.Р. квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенное по адресу: РБ, ..., ..., ..., подтверждается: договором Номер обезличен о передаче жилых помещений в долевую собственность граждан от Дата обезличена года, кроме того распоряжением Номер обезличен от Дата обезличена года о передаче вышеуказанной квартире Зариповой М.Р., выпиской из постановления Номер обезличен от Дата обезличена года о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность граждан, инвентаризационным делом от Дата обезличена года составленного Туймазинским межрайонным филиалом ГУП ЦУИОН РБ, письменными отзывами и другими материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ
решил:
Признать за Зариповой М.Р., за Зариповым Р.Р. 1\2 доли за каждым право долевой собственности на квартиру Номер обезличен, в доме Номер обезличен, по ..., ..., ... РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья О.В. Демяненко
Решение не вступило в законную силу