№2-1967/2010 Решение о признании права собственности (вступило в законную силу)



2-1967\10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Демяненко О.В.

при секретаре Мингазовой З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чайка Е.В., Чайка Л.В. к ОАО «Уралтехнострой – Туймазыхиммаш» о признании право долевой собственности на квартиру

установил:

Чайка Е.В., Чайка Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Уралтехнострой – Туймазыхиммаш» о признании право долевой собственности на <адрес>, по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, указывая, что в № году был заключен договор о безвозмездной передаче жилых помещений в общую долевую собственность граждан, данная квартира была передана в собственность по вышеуказанному договору. В настоящее время истцам необходимо получить свидетельство о праве собственности на квартиру, однако в связи с тем, что права собственности на квартиру ими своевременно зарегистрировано не было, они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истец Чайка Е.В. исковые требования поддержали, просят суд их удовлетворить.

Истец Чайка Л.В. на судебное заседание не явился по уважительной причине.

Представитель ответчика ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела судебной повесткой, на судебное заседание не явился, возражений не представлено.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения дела, судебной повесткой, на судебное заседание не явился, возражений не представлено.

Представитель ООО УК Монолит», надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, судебными повестка, на судебное заседание не явился, возражений не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Факт принадлежности на праве собственности Чайка Е.В., Чайка Л.В. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, №, <адрес>, подтверждается: договором о безвозмездной передаче жилых помещений в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ордером на жилое помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления «О безвозмездной передаче жилых помещений в собственность граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах подлежит признанию право долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, №, <адрес>, за Чайка Е.В., Чайка Л.В. по <адрес> доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст.218 ч.2 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ

решил:

Признать право долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, №, <адрес>, за Чайка Е.В., Чайка Л.В. по № доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

Судья О.В. Демяненко