2-2244/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010года г.Туймазы
Туйзинский районный суд Республики Башкортостан в составе
Председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Юмалиной Г.С.,
с участием прокурора Родина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русских С.С. к ответчику Министерству Финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, третьему лицу- МВД РФ о компенсации морального вреда, причиненного отсутствием нормальных условий содержания в ИВС, суд
У С Т А Н О В И Л :
Русских С.С. обратился с иском о компенсации морального вреда в сумме 1000000рублей за причиненные нравственные и физические страдания в связи с несоответствием условий содержания в ИВС Туймазинского ГРОВД требованиям ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений».
Свой иск обосновал тем, что в камерах тесно, отсутствуют санузлы, водопроводная вода (питьевая вода в бачках), оправка проводится 2раза в день, плохо проветриваются помещения, нет душевой комнаты, нет стульев в камерах, нет пожарной сигнализации, недостаточная освещенность камер, что не позволяет читать и писать в камере, дверь открывается только в радиусе 30градусов, что в случае наступления пожарной опасности не позволит людям быстро покинуть камеру, не выводят на прогулки. В таких условиях, в нарушение требований приказов МВД РФ, Русских С.С. содержали свыше 10суток-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
По прибытии в ИВС с этапа Русских С.С. не были выданы зубная паста, щетка, бритвенный станок, он не мог удовлетворять элементарные правила гигиены, что унизило его честь и достоинство.
Истец Русских С.С. находящийся в ФБУ ИЗ-3\5 ГУФСИН РФ по РБ извещен о времени и месте судебного заседания, право представления своих интересов через представителя разъяснено. Исходя из целей отправления правосудия, руководствуясь разъяснениями Конституционного Суда РФ, содержащимися в определении от ДД.ММ.ГГГГ, объективное, всесторонне рассмотрение искового заявления возможно по имеющимся доказательствам без этапирования на судебное заседание Русских С.С., содержащегося в местах лишения свободы.
Представитель Министерства Финансов РФ в лице управления Федерального казначейства РБ по доверенности Бадамшина Р.Н. иск не признала, как необоснованный, суду пояснила, что все проблемы связаны с тем, что ИВС ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы находится в подвальном помещении, все проблемы вытекают отсюда. В этом нет вины Министерства финансов. Сведения о том, что ИВС не оснащено мерами противопожарной безопасности, о том, что в камерах темно, материалами дела не подтверждается, за то, что Русских С.С. продержали более 10дней-соответствующие лица наказаны, считает, что в иске следует отказать.
Представитель 3-его лица - МВД РФ по доверенности Сафин Д.Р. просил в удовлетворении иска отказать, суду пояснил, что часть доводов Русских С.С. соответствуют действительности: В ИВС имеется санузел, 5 раковин, 5 унитазов, оправка 2 раза в день, но заключенных выводят по мере необходимости. Горячей воды в камерах нет, но есть возможность кипятить воду. Розетки внутри камер в целях безопасности не предусмотрены, они есть снаружи. В каждой камере - ведро с питьевой водой, умывальник. Приказ МВД РФ №950 от 22ноября 2005года, которым утверждены «Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» позволяет в исключительных случаях содержать спецконтингент при плотности 2,5 метров на человека.. Именно, когда в ИВС находился Русских С.С., по сколько человек было в камерах, он сказать не может, но иногда бывает и больше, поскольку в ИВС всего 7камер, а иногда и наркоконтроль, и следственный комитет помещает по несколько человек. Прогулки спецконтингента осуществляют ежедневно, по 1 часу в день, предметы первой необходимости выдаются, они обеспечены 3-хразовым питанием (заключен договор со столовой №). По поводу освещения, оно было слабое, поскольку нет в ИВС окон, нет естественного освещения. Сейчас установлено по 2 лампочки в каждой камере, читать, писать можно, были единичные жалобы от осужденных, обвиняемых, что глаза болят. От Русских С.С. жалоб не было. Когда идут большие, сложные процессы, обвиняемые готовятся по своему делу, их выводят в комнату для свиданий, дают ручки, бумагу. В камерах имеются нары, на которых можно и сидеть, и лежать, стулья в камерах не предусмотрены. Дверь действительно открывается только на 30 градусов, но это не является нарушением правил противопожарной безопасности, есть противопожарная сигнализация, есть гидрант, 5 огнетушителей. Данный угол открывания дверей зафиксирован для предотвращения побегов и других противоправных действий. С тем, чтобы не развивались болезни, они проводят дезинсекцию, дератизацию ежеквартально, внутрикамерную обработку камер, белья осужденных делают постоянно, есть аптечка. Сырости в камерах нет, это неправда. Со Скорой помощью взаимопонимание налажено, в случае вызова приезжают сразу. Сотрудники ИВС, как и осужденные мечтают, когда будет построено новое ИВС, потому что они проводят там очень много времени, дышат тем же воздухом, испытывают все неудобства, связанные с теснотой, отсутствием душа и другими. По поводу выдачи предметов первой необходимости -зубной пасты, мыла, это они привозят с собой из Дюртюлей, если кто-то забыл и обращается с просьбой- никому не отказывается. В выдаче бумаги, ручки, книг -отказов не бывает, в ИВС имеется библиотека, в которой много и художественных книг, и юридической литературы. Если бы в камерах появились унитазы, душ, было бы легче работать сотрудникам ИВС, не было бы необходимости проводить оправку, которая отнимает много времени.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
На судебном заседании обозревались журналы, имеющиеся в ИВС ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы: журнал учета следственно-арестованных, журнал вывода на прогулку, журнал обращения лиц, находящихся в ИВС к медперсоналу, фотографии помещения ИВС и камер.
Установлено, что Русских С.С., отбывающий в настоящее время наказание по ст.161ч.1, 162ч.2УК РФ, находился в ИВС Туймазинского ГРОВД с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ, всего 32дня.
Изучено заключение служебного расследования, проведенного по заявлению Русских С.С. по факту содержания в ИВС следственно-арестованного Русских С.С. более 10 суток. Заключением служебного расследования признан факт нарушения прав следственно-арестованного Русских С.С. подтвердившимся, следователи и работники ИВС ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы привлечены к дисциплинарной ответственности.
Русских С.С., ежедневно выводился на прогулку, суду представлен график прогулок, из журнала вывода на прогулку установлено, что имеется покамерный график вывода на прогулку, содержащиеся в камерах лица ежедневно выводятся на прогулку. Представитель МВД РФ по доверенности Сафин Д.Р. разъяснил суду, что заключенные гуляют по прогулочному двору ежедневно по 1часу.
Из фотографий, представленных суду, видно, что камеры ИВС оборудованы спальными местами, столами, стулья в камерах не предусмотрены.
В камерах установлены лампы, помещенные в ниши над дверями, требованиям освещенности соответствуют нормам. В камерах имеются урна для мусора, бачок для питьевой воды, стол для принятия пищи. Имеется централизованное водоснабжение холодной водой, санузел и вода для питья -общие, общий холодильник для хранения продуктов питания, газовая плита для кипячения воды.
Суду представлен акт обследования технического, противопожарного, санитарно-эпидемиологического состояния и противобеговой укрепленности изолятора временного содержания ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы, проведенный комиссией в составе Инспекции пожарной безопасности МВД РБ, Центром Госсанэпиднадзора МСЧ МВД РБ, группой по оформлению имущественных прав, учета имущества при МВД РБ.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие недостатки содержания лиц, помещенных в ИВС: камеры не оборудованы санузлами, кранами с горячей и холодной водой, в камерах светильники ночного освещения закрытого типа, отсутствуют окна для естественного освещения, полы камер бетонные, не оборудован слив канализации с раковин для мытья рук.
Ст.56ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований.
Претензии Русских С.С. о возмещении вреда, связанные с тем, что здание ИВС старое, не оборудовано санузлом, в каждой камере вместо раковины и унитаза только ведра с водой, в результате чего каждое лицо, помещенное в ИВС испытывает дискомфорт в связи с неприятным запахом, обоснованны, доказаны материалами дела, подлежат удовлетворению.
Как установлено из показаний истца, представителя З-его лица по доверенности -Сафина Д.Р., установлено письменными материалами дела, подтверждено актом обследования, проведенным ДД.ММ.ГГГГ представителями различных служб МВД РБ, указанные недостатки имеют место, в связи с чем запланирована реконструкция ИВС в ДД.ММ.ГГГГ.
Ст.151ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень физических или нравственных страданий лица, которому причинен вред. Для взыскания морального вреда в размере 1000000рублей у суда нет оснований.
Суд считает, что условия, когда в камере отсутствует горячее водоснабжение, отсутствует надлежащая вентиляция, окна, нет санузла и оправку (отправление естественных надобностей) содержащиеся в камерах лица осуществляют строго 2 раза в день, следует признать, как ненадлежащее обращение с заключенными, причиняющее им нравственные и физические страдания, тем более, что Русских С.С. провел в таких условиях 32 дня.
Ст.1101 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда в соответствии с требованиями разумности и справедливости.
В соответствии с частью 1 ст.17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из этого, а также из положений ч.4 ст15, ч.1ст17, ст.18 Конституции, права и свободы человека, согласно общепризнанным нормам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции РФ. В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинству обращению или наказанию. В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека к бесчеловечному обращению относятся случаи, когда такое обращение носит, как правило, преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания. В соответствии со ст.3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться страдания и лишения более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Следовательно, нарушение ст.3 Конвенции имело место.
Учитывая требования разумности и справедливости, индивидуальные особенности истца, степень нравственных и физических страданий, причиненных условиями содержания, суд считает возможным удовлетворить иск о взыскании морального вреда в размере 500рублей.
Согласно ст.1069, 1071ГК РФ, от имени казны РФ выступают соответствующие финансовые органы.
Согласно ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, но повлекший последствий, предусмотренных п.1 настоящей статьи возмещается по основаниям и в порядке, предусмотренном ст1069ГК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Русских С.С. к ответчику Министерству Финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, третьему лицу- МВД РФ удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РБ в пользу Русских С.С. моральный вред в сумме 500рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: А.А.Ахунова