2-1713/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010г. г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Габидуллиной Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Гришко Н.А. к Шафикову А.Х. о возмещении ущерба, суд
УСТАНОВИЛ
Гришко Н.А. обратился с иском к Шафикову А.Х. о возмещении ущерба на том основании, что Дата обезличенаг., около Номер обезличен часов его автомашине ..., которая находилась на стоянке возле его дома нанес механические повреждения бычок (КРС), в ходе ОРМ был установлен хозяин данного бычка, им оказался Шафиков А.Х.. Указанный бычок рогами помял перед его автомашины, а так же бок автомобиля.
Согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличенаг. независимого эксперта об определении величины стоимости восстановительного ремонта составляет 43808 руб.
Согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличенаг. утрата товарной стоимости (УТС) составила 19314,24 руб.
Постановлением от Дата обезличенаг. в возбуждении уголовного дела в отношении Шафикова А.Х. отказано, так как ущерб не является значительным.
В результате того, что бычок, принадлежавший Шафикову А.Х. повредил его автомашину ему причинен материальный ущерб, который состоит: из стоимости восстановительного ремонта в размере 43808 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 19314,24 руб., оплаты услуг эксперта в размере 1000 руб., государственной пошлины в размере 2124 руб., итого 66246,24 руб.
Просит взыскать с Шафикова А.Х. в свою пользу материальный ущерб в размере 63122,24 руб., оплату услуг эксперта в размере 1000 руб., госпошлину в суд в размере 2124 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 руб.
В судебном заседании истец Гришко Н.А. иск поддержал, суду пояснил, что машина застрахована, но по таким основаниям ущерб не возмещают.
Ответчик Шафиков А.Х. исковые требования Гришко Н.А. не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования Гришко Н.А. подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Дата обезличенаг. принадлежащий Шафикову А.Х. бычок 1,5 годовалый, нанес механические повреждения автомашине ..., принадлежащий Гришко Н.А., которая стояла на стоянке возле дома последнего.
Данный факт подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличенаг., где ответчик Шафиков подтверждает, что он держит хозяйство, Дата обезличенаг. бычок 1,5 годовалый стоял в огороженном участке, то есть в карде, карду он сломал и убежал, поздно вечером он пришел самостоятельно домой, через некоторое время за ним зашел Гришко Н. и сказал, что их бычок нанес механические повреждения его автомашине; показаниями свидетеля Гришко А.Н., пояснившего, что на крик матери он выбежал, и увидел помятую машину отца, быка, который затем вернулся к воротам своего дома – ответчика Шафикова А.Х.
Согласно отчетов Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта автомашину ..., рег.знак Номер обезличен составляет 43808 руб., величина утраты товарной стоимости 19314,24 руб., кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта 1000 руб., госпошлины при подаче искового заявления 2124 руб., по оплате услуг адвоката 5000 руб.
В силу ст.1061 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с Шафикова А.Х. подлежит взысканию в пользу Гришко Н.А. стоимость восстановительного ремонта автомашины ..., рег.знак Номер обезличен 102 43808 руб., величина утраты товарной стоимости 19314,24 руб., оплата услуг эксперта 1000 руб., госпошлина при подаче искового заявления 2124 руб., расходы по оплате услуг адвоката 5000 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Шафикова А.Х. в пользу Гришко Н.А. материальный ущерб в размере 63122,24 руб., оплата услуг эксперта в размере 1000 руб., возврат госпошлины в размере 2124 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 руб., итого 71246,24 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись А.А.Ахунова