№2-2094/2010 Определение о признании права собственности (вступило в законную силу 01.11.10)



2-2094/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2010 года г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

При секретаре Габидуллиной Р.Р.

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Савчковой Ю.В. к ООО «КМП», МРЭО-2 ГУВД по Московской области, Зориной Н.Л. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ

Савчкова Ю.В. обратилась с иском к ООО «КМ-Профит», МРЭО-2 ГУВД по Московской области о признании права собственности на транспортное средство в Тушинский районный суд г.Москвы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Зорина Н.Л. привлечена к участию в гражданском деле в качестве соответчика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Туймазинский районный суд РБ по ходатайству представителя ответчика МРЭО-2 ГУВД по Московской области.

На судебное заседание, назначенное на №-№ часов ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, судебные повестки, направленные сторонам возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, кроме того, установлено, что ответчица Зорина Н.Л. постановлением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ направлена для отбытия по приговору Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в колонию поселения и отбыванием наказание в ФБУ КП-39 по адресу : <адрес>.

В силу п.2ч.2ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Между тем, из материалов гражданского дела не усматривается волеизъявление всех участников процесса на передачу дела в Туймазинский районный суд, как предусмотрено гражданско-процессуальным законодательством, кроме того стороны от получения судебных повесток отказываются.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33ч2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что данное дело принято Туймазинским районным судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым дело №г. по исковому заявлению Савчковой Ю.В. к ООО «КМП», МРЭО-2 ГУВД по Московской области, Зориной Н.Л. о признании права собственности на транспортное средство направить в Тушинский районный суд г.Москвы по подсудности.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело №г. по исковому заявлению Савчковой Ю.В. к ООО «КМП», МРЭО-2 ГУВД по Московской области, Зориной Н.Л. о признании права собственности на транспортное средство направить в Тушинский районный суд г.Москвы по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья: А.А.Ахунова