Дело №2-2246/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2010 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Мухаметдиновой Г.Р.
с участием прокурора Ведерниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саттаровой А.А. к Саттарову Р.М. о признании прекратившим право пользования и выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Саттарова А.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ Саттарова А.А. временно вселила в указанный дом своего сына Саттарова Р.М. без разрешения на регистрацию, поскольку у сына имеется постоянное место жительства и семья. Саттаров Р.М. нигде не работает, злоупотребляет спиртным, расходы по содержанию дома не несет. В нетрезвом виде устраивает скандалы, угрожает матери убийством, в связи с чем истица просит выселить Саттарова Р.М. из дома.
В судебном заседании истица Саттарова А.А. иск поддержала, суду пояснила, что собственником домовладения является она, вместе с ней в доме зарегистрированы две ее дочери. После приезда сына в доме жить невозможно, он ее выгнал на улицу, ее к себе пока взяла дочь. Сын приехал к ней в гости и остался жить, она не могла ему отказать в проживании, но он выгнал ее. Жить ей негде, просит сына Саттарова Р.М. выселить из дома.
Представитель истицы по доверенности Дусумбетова Г.М. суду пояснила, что мать разрешила какое-то время пожить в доме сыну Саттарову Р., но он злоупотребляет спиртным и выгнал мать из дому. Ей жить негде. Они обращались в милицию, но участковый их родственник С... и не принимает мер в отношении Саттарова Р.М.. Была проверка из милиции, но они велели обратиться в суд.
Ответчик Саттаров Р.М., извещенный повесткой с уведомлением, на судебное заседание не явился. Об извещении свидетельствует тот факт, что он по телефону известил о дне судебного заседания сестру и мать.
Представитель отдела ФМС России по РБ в г.Туймазы, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Саттарова А.А. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Как видно из показаний истицы, Саттарова А.А. временно разрешила проживать в доме своему сыну Саттарову Р.М., о чем свидетельствует отсутствие регистрации в доме. Кроме того, в данном доме зарегистрированы две дочери истицы, что подтверждается справкой Кандринского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о составе семьи - Саттаров Р.М. не числится членом семьи Саттаровой А.А. То есть Саттаров Р.М. является временным жильцом.
Согласно ст. 80 ЖК РФ, временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением и обязаны освободить соответствующее жилое помещение по требованию собственника.
Из постановления УУМ ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Саттаров Р.М., не имеющий регистрации в доме по <адрес> систематически устраивает скандалы в доме Саттаровой А.А., угрожает ей, выгоняет из дома, то есть нарушает права собственника.
Указанное подтвердилось в судебном заседании показаниями свидетеля А..., которая показала суду? что Саттаров Р.М. выгнал мать из дому, она не может проживать в своем доме.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Саттаров Р.М. не является собственником, не имеет регистрации в данном домовладении, пользоваться жильем может только с согласия собственника.
Поскольку собственник Саттарова А.А. обратилась в суд с иском о выселении Саттарова Р.М., требуя устранить нарушение ее прав как собственника, поскольку она не может проживать в своем доме, суд считает необходимым удовлетворить заявление истицы, прекратить право пользования Саттарова Р.М. жилым помещением в домовладении <адрес>, выселить его из данного домовладения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования Саттарова Р.М. жильем в домовладении <адрес>.
Выселить Саттарова Р.М. из домовладения по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.
Судья Р.А.Шарафутдинова