№2-2363/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Мухаметдиновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой О.К. к администрации сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права долевой собственности в размере ? доли на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Бычкова О.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права долевой собственности в размере ? доли в порядке наследования на домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ истицей совместно супругом – Б1... по вышеуказанному адресу был построен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Б1... умер, наследство фактически приняли истица и по завещанию Б1... её сын – Бычков В.П., проживающий по указанному адресу со своей семьей. Бычков В.П. в судебном порядке установил право собственности на свою ? долю имущества, в т.ч. на домовладение, истица обратилась в суд с аналогичным заявлением.
В судебное заседание истица Бычкова О.К., извещенная надлежащим образом судебной повесткой, не явилась, представила суду справку Нижнетроицкой амбулатории МБУЗ «ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Бычкова О.К. состоит на «<данные изъяты>» учете по состоянию здоровья.
Представитель истицы Бычков В.П., действующий в интересах Бычковой О.К. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования доверителя поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что истица не иным путём не имеет возможности зарегистрировать своё право долевой собственности на ? часть жилого дома в порядке наследования, т.к. нет правоустанавливающих документов на имя её покойного супруга на жилой дом.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, возражений не представил.
Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Туймазы и Туймазинского района Наумова И.Ф., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась возражений не представила.
Третье лицо - представитель Управлении федеральной службы Росреестра по РБ надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, возражений не представил.
Третье лицо - Бычков В.П., являющийся сыном Бычковой О.К., в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, просил признать за истицей право долевой собственности на ? доли жилого дома.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск Бычковой О.К. о признании права долевой собственности на ? доли жилого дома – подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Право долевой собственности Б1... на ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается завещанием Б1..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и вступившим в законную силу решением Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право долевой собственности Бычковой О.К. на ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, после смерти её супруга Б1..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается вступившим в законную силу решением Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении которого судом, при исследовании обстоятельств дела, было установлено, что домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, приобретено в период брака и является совместной собственностью супругов Бычковых В.П. и О.К. Доля умершего супруга Бычкова В.П. составляет ?, которую он при жизни завещал сыну Бычкову В.П., следовательно, оставшаяся доля ? имущества, в т.ч. жилого дома принадлежит Бычковой О.К., следовательно данный факт дополнительному доказыванию не подлежит.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым признать право долевой собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, за истицей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право долевой собственности в размере ? доли на домовладение, расположенное по адресу <адрес>, за Бычковой О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.А. Шарафутдинова