дело №2-2381/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 ноября 2010 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Мухаметдиновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Абдуллиной Р.С. о взыскании задолженности по сделке – оферте,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Банк» обратился в суд с иском к Абдуллиной Р.С. о взыскании задолженности по сделке – оферте, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Абдуллина Р.С. обратилась в адрес ООО «Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 50 720 (пятидесяти тысяч семисот двадцати) рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Банк» акцептовало данную оферту путем перевода денежную сумму на сумму кредита на банковский счёт продавца, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен №. Таким образом ООО «Банк» полностью выполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами, которые включают в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.п.3.4.1 Порядка обслуживания, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 58 891,30 рублей, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1 966,74 рублей.
Представитель истца ООО «Банк» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором сообщает суду о том, что исковые требования поддерживает в полном объёме и просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Абдуллина Р.С., надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не сообщила, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представила. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Абдуллиной Р.С.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск ООО «Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Абдуллина Р.С. обратилась в адрес ООО «Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 50 720 (пятидесяти тысяч семисот двадцати) рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Банк» акцептовало данную оферту путем перевода денежную сумму на сумму кредита на банковский счёт продавца, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен №. Таким образом ООО «Банк» полностью выполнило свои обязательства по договору.
Истцом применена процентная ставка 15,5% годовых, что подтверждается разделом 1 заявления о предоставлении потребительского кредита.
Как усматривается из материалов дела, Абдуллина Р.С. не производит оплату имеющейся задолженности. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что просроченная задолженность М... по кредиту составляет 58 891,30 рублей.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчица, в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.
Факт получения ответчицей кредита в ООО «Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается: заявлением Абдуллиной Р.С. об открытии банковского счёта и предоставления потребительского кредита №, общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка, графиком платежей, калькуляцией.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования ООО «Банк» основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Абдуллиной Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк» сумму задолженности в размере 58 891,30 рублей, в том числе: 12527,84 рублей – долг по уплате комиссии; 18624,63 рублей – текущий долг по кредиту; 1 080,34 – срочные проценты на сумму текущего долга; 23290,84 рублей – просроченный кредит; 1644,30 рублей – просроченные проценты; 1723,35 рублей – штраф за просрочку, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1966,74 рублей, итого 60 858,04 (шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 04 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.А. Шарафутдинова