Дело №2-2344/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Мухаметдиновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахипова И.Р. к Шаймардановой И.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сахипов И.Р. обратился в суд с иском к Шаймардановой И.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным договором займа, истец передал ответчику денежную сумму в размере 53000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок ответчица своего обязательства не выполнила - долг не вернула.
В связи с тем, что ответчиком нарушены договорные обязательства, истец считает целесообразным помимо основного долга взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
В этой связи, просит суд взыскать с ответчицы долг по договору займа в сумме 53000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 145 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 350 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и сумму государственной пошлины в размере 2104,87 рублей. Итого: 65 600,65 рублей.
Истец Сахипов И.Р., надлежащим образом извещенный судебной повесткой о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ, котором просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Представитель истца Юсупова Л.Р., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования истца Сахипова И.Р. поддержала, просила суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 53000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 145 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 350 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и сумму государственной пошлины в размере 2104,87 рублей, итого: 65 600,65 рублей.
Ответчица Шаймарданова И.Р., надлежащим образом извещенная судебной повесткой о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, возражений против рассмотрения дела в её отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела, суду не представила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска… Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что согласно п.1 нотариально заверенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Шаймарданова И.Р. получила (заняла) от истца денежную сумму в размере 53 000 рублей, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не установлена ответственность сторон за ненадлежащее исполнение его условий, при определении процентов за несвоевременную передачу ответчиками 53 000 рублей, подлежит применению ст.395 ГК РФ.
Размер процентов, исходя из задолженности в размере 53 000 рублей, о взыскании которой истец просил своем исковом заявлении, составляет, согласно расчету:
Основный долг – 53 000 рублей;
Срок возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ;
Количество дней просрочки – 451 день (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ);
Ставка рефинансирования – 7,75%;
Размер процентов, подлежащий взысканию – 53 000руб. х 451 дн. х 7,75 % 568 / 360 дн. = 5145,78 рублей.
В этой связи заявленное истцами требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению: с ответчика надлежит взыскать 5145,78 рублей.
Кроме того, с ответчицы в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в размере 350 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и сумма государственной пошлины в размере 2104,87 рублей
Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Шаймардановой И.Р. в пользу Сахипова И.Р. сумму долга по договору займа в размере 53000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 145 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 350 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, и сумма государственной пошлины в размере 2104,87 рублей, итого: 65 600,65 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Р.А. Шарафутдинова