Дело №2-2512/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюевой З.Т. к Мубаракшиной Ф.А. о взыскании задолженности
установил:
Клюева обратилась в суд с иском к Мубаракшиной о взыскании задолженности. В обоснование иска указала, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчице 500 000 рублей, а последняя обязалась вернуть их ДД.ММ.ГГГГ, при этом ежемесячно выплачивать 5% от суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Мубаракшиной перед Клюевой составляла 140 000 рублей. Указанную сумму Клюева просила суд взыскать с ответчицы. Кроме того, Клюева просила суд взыскать с Мубаракшиной проценты в размере 150 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 105 рублей.
В судебном заседании представитель Клюевой Клюев иск поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Мубаракшина в части взыскания с нее суммы основного долга в размере 140 000 рублей признала, в части взыскания процентов просила отказать, ввиду тяжелого материального положения.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Клюевой и Мубаракшиной был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчице 500 000 рублей, а последняя обязалась вернуть их ДД.ММ.ГГГГ, при этом ежемесячно выплачивать 5% от суммы займа. Как указала истица, сумма задолженности Мубаракшиной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 140 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждено и самой истицей. В этой связи названная выше сумма подлежит взысканию с ответчицы.
Как пояснил в своем постановлении № 13 Пленум Верховного суда РФ от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, … следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Из смысла приведенной выше нормы следует, что оговоренные по договору займа проценты могут быть начислены до дня выплаты основного долга независимо от ранее оговоренного срока возврата денежных средств и процентов по ним.
Как было указано выше, задолженность истицы перед ответчицей на ДД.ММ.ГГГГ составляла 140 000 рублей. Истица просила суд взыскать с ответчицы проценты, оговоренные в договоре займа от указанной выше суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 21,5 месяцев. Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с истицы составляет 150 500 рублей (140 000 рублей х 5% х 21,5).
Доводы ответчицы о ее тяжелом материальном положении суд не принимает во внимание, так как это не освобождает ее от принятых на себя обязательств. Более того, ответчицей вопреки ст.56 ГПК РФ, обязывающую каждую сторону доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, Мубаракшиной не представлено суду доказательств, подтверждающих ее тяжелое материальное положение.
Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с Мубаракшиной в пользу Клюевой подлежит взысканию госпошлина в размере 6 105 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,
решил:
Исковое заявление Клюевой З.Т. к Мубаракшиной Ф.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Мубаракшиной Ф.А. в пользу Клюевой З.Т. 296 605 рублей (140 000 рублей - сумма основного долга, 150 500 рублей - сумма процентов, 6 105 рублей - государственная пошлина при подаче искового заявления в суд).Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова