2-2467/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 г. г. Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Мухаметдиновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзю П.В. к Лукманову Р.Р. о взыскании долга по договорам займа, суд
установил:
Дзю П.В. обратился в суд с иском к Лукманову Р.Р. о взыскании долга по договорам займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Лукманов Р.Р. взял у него в долг денежные средства в размере 2432 705 (два миллиона четыреста тридцать две тысячи семьсот пять) рублей, о чем составлен нотариально заверенный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 1 этого договора займа срок возврата денежных средств наступал ДД.ММ.ГГГГ, однако вышеуказанная сумма Дзю П.В. не была возвращена в срок. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Лукманов Р.Р. взял у него в долг денежные средства в размере 310000 (триста десять тысяч) рублей, о чем также составлен нотариально заверенный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 1 этого договора займа срок возврата денежных средств наступал ДД.ММ.ГГГГ, однако Лукманов Р.Р. до ДД.ММ.ГГГГ возвратил лишь часть суммы займа в размере 100000 рублей. От уплаты оставшейся суммы займа ответчик также под разными предлогами уклоняется от возврата оставшейся суммы займа в размере 210000 рублей (310000 руб. – 100000 руб. = 210000 руб.) и в настоящее время оставшаяся сумма долга ему не возвращена. Согласно п. 8 вышеуказанных договоров займа в случае просрочки возврата Лукманов Р.Р. обязуется выплатить Дзю П.В. проценты за просрочку возврата займа в размере 8% ежемесячно на сумму каждого из двух договоров займа за каждый месяц просрочки. Срок просрочки возврата займа по каждому из договоров займа составляет 1 месяц. Всего с ответчика Лукманова Р.Р. истец Дзю П.В. просит взыскать 2854121,40 рублей и возврат государственной пошлины в размере 22470 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Аглеев М.Р. иск поддержал в полном объеме и просил суд взыскать с ответчика Лукманова Р.Р. в пользу истца Дзю П.В. сумму долга по двум договорам займа в размере 2854121,40 рублей, возврат государственной пошлины в размере 22470 рублей.
Ответчик Лукманов Р.Р. иск признал в полном объеме и суду пояснил, что действительно между ним и истцом Дзю П.В. были заключены договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2432705 рублей и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310000 рублей, по второму договору займа он выплатил истцу 100000 рублей. Он обязуется расплатиться с истцом Дзю П.В. по данным договорам займа в течение двух дней.
Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Дзю П.В. подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лукманов Р.Р. взял у Дзю П.В. в долг денежные средства в размере 2432 705 рублей, о чем составлен нотариально заверенный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 1 этого договора займа срок возврата денежных средств наступал ДД.ММ.ГГГГ, однако вышеуказанная сумма Дзю П.В. не была возвращена в срок. Ответчик вышеуказанную сумму истцу Дзю П.В. не вернул.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 8 вышеуказанного договора займа в случае просрочки возврата Лукманов Р.Р. обязуется выплатить Дзю П.В. проценты за просрочку возврата займа в размере 8% ежемесячно на сумму займа за каждый месяц просрочки.
Срок просрочки возврата займа на момент подачи иска в суд составляет 1 месяц.
Проценты за просрочку возврата займа составляют 194616,40 рублей (2432705 руб. х 8% = 194616,40 руб.).
Таким образом, Лукманов Р.Р. обязан возвратить Дзю П.В. сумму в размере 2627321,40 рублей (2432705 руб. (основной долг) + 194616,40 руб. (проценты за просрочку возврата займа)).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Лукманов Р.Р. взял у Дзю П.В. в долг денежные средства в размере 310000 рублей, о чем также был составлен нотариально заверенный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 1 этого договора займа срок возврата денежных средств наступал ДД.ММ.ГГГГ, однако Лукманов Р.Р. до ДД.ММ.ГГГГ возвратил лишь часть суммы займа в размере 100000 рублей. Остаток основного долга оставляет 210000 рублей. В настоящее время оставшаяся сумма долга Дзю П.В. не возвращена.
Согласно п. 8 вышеуказанного договора займа в случае просрочки возврата Лукманов Р.Р. обязуется выплатить Дзю П.В. проценты за просрочку возврата займа в размере 8% ежемесячно на сумму займа за каждый месяц просрочки.
Срок просрочки возврата займа на момент подачи иска в суд составляет 1 месяц.
Проценты за просрочку возврата займа составляют 16 800 рублей (210 000 руб. х 8% = 16 800 руб.).
Таким образом, согласно вышеуказанных норм гражданского законодательства Лукманов Р.Р. обязан возвратить Дзю П.В. сумму в размере 226800 рублей (210000 руб. (основной долг) + 16800 руб. (проценты за просрочку возврата займа)).
Итого с Лукманова Р.Р. в пользу Дзю П.В. подлежит взысканию основной долг по двум договорам займа в размере 2642 705 рублей (2432 705 рублей + 210000 рублей) и проценты за просрочку возврата займа в сумме 211416,40 рублей (194616,40 рублей + 16 800 рублей), всего в размере 2854121,40 рублей (2642 705 рублей (основной долг по двум договорам займа) + 211416,40 рублей (проценты за просрочку возврата займа по двум договорам займа)).
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На услуги представителя (адвоката) Дзю П.В. согласно квитанции было уплачено 5000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Лукманова Р.Р.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Дзю П.В. к Лукманову Р.Р. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с Лукманова Р.Р. в пользу Дзю П.В. сумму долга по договорам займа в размере 2854121,40 рублей;
Взыскать с Лукманова Р.Р. в пользу Дзю П.В. возврат государственной пошлины в размере 22 470 рублей;
Взыскать с Лукманова Р.Р. в пользу Дзю П.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Шарафутдинова Р.А.