2-2472/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010г. г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Мухаметдиновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Гареевой М.Г. к Гиматовой З.С., Гарееву В.М. о взыскании денежных сумм, суд
УСТАНОВИЛ
Гареева М.Г. обратилась с иском к Гиматовой З.С., Гарееву В.М. о взыскании денежных сумм на том основании, что в сентябре она дала доверенность своей дочери Гиматовой З.С. на продажу своего дома по адресу: <адрес> условием, что она получит деньги, а деньги распределит истица по своему усмотрению. Дом был продан за 1000000руб и её дочь – Гиматова З.С. получив деньги, распорядилась по своему усмотрению, то есть 330000руб. отдала сыну Гарееву В.М., 330000руб. взяла себе и 340000руб. перечислила дочери С.... Таким образом, ей не досталось никаких денег. В настоящее время она проживает у дочери С... Когда она оформляла доверенность, решила, получив деньги она распределит их по своему усмотрению, т.е. по 250000руб. каждому, в том числе и ей. После продажи дома дочь Гиматова З.С. деньги ей не отдала, а распорядилась сама. Её дочь С... ухаживает за ней и с неё денег она не просит, а Гиматова З.С. и Гареев В.М. не желают возвращать ей по 80000руб. каждый. Дом принадлежал ей на праве собственности, но в силу своего возраста она не могла ходить по инстанциям и доверила произвести куплю-продажу своей дочери Гиматовой З.С. В настоящее время документы находятся в регистрационной палате на оформлении и договора купли продажи у неё на руках нет. По доверенности Гиматова З.С. взяла на себя обязательство по продаже дома, это обязательство она исполнила и в соответствии со ст.307 ГК РФ должна была передать ей деньги. В настоящее время она осталась без денег и дома, просит взыскать с Гиматовой З.С. 80000 руб., с Гареева В.М. 80000руб., а так же за оплату услуг адвоката 3000руб., 1000руб. возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности С... исковые требования Гареевой М.Г. поддержала, суду пояснила, что дом принадлежал её матери, сестра продала его по просьбе матери, но без её согласия распределила деньги, но матери ни копейки не передала. Просит обязать ответчиков возвратить по 80000 руб. её матери, то есть её долю от продажи дома.
Ответчик Гиматова З.С. иск не признала, суду пояснила, что он написан под давлением сестры. ДД.ММ.ГГГГ мать сама ей сказала разделить деньги от продажи дома на троих поровну, что она и сделала. Она сама занималась оформлением правоустанавливающих документов на дом, продаже дома, никто этим не занимался. Она согласна перечислить деньги на расчетный счет матери, но С... не дает паспорт матери, для открытия счета.
Ответчик Гареев В.М. иск не признал, суду пояснил, что мать сама просила разделить деньги на троих детей поровну.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица Гареева М.Г. выдала доверенность Г... на продажу земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с правом получения денег.
Во исполнение доверенности Г... продала вышеуказанные земельный участок и дом за 1000000руб., но деньги Гареевой М.Г. не передала и распорядилась ими по своему усмотрению: 330000руб. передала брату Гарееву В.М., 330000руб. взяла себе, 340000руб. перечислила сестре С...
Принимая во внимание, что истица Гареева М.Г. просит взыскать в свою пользу с Гиматовой З.С., Гареева В.М. по 80000руб., суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за оплату услуг адвоката 3000руб., возврат государственной пошлины 1000руб., итого 4000руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать в пользу Гареевой М.Г. с Гиматовой З.С. 80000руб., с Гареева В.М. 80000руб.
Взыскать в пользу Гареевой М.Г. с Гиматовой З.С., Гареева В.М. судебные расходы в размере 4000 руб. солидарно.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Р.А.Шарафутдинова
Секретарь Г.Р. Мухаметдинова