№ 2-2291/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе: судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттахова Р.С., действующего по доверенности в интересах Мингазова А.А., к ООО «СФ» о взыскании суммы долга по договору подряда, неустойки
установил:
Фаттахов Р.С., действующий по доверенности в интересах Мингазова А.А., обратился в суд с иском к ООО «СФ» о взыскании суммы долга по договору подряда №Т от ДД.ММ.ГГГГ и неустойки.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ООО « СФ» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму основного долга по договору подряда№ от ДД.ММ.ГГГГ и сумму неустойки в порядке ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» 300000 руб.
При этом, истец отказывается от исковых требований по настоящему иску.
В судебном заседании представитель истица Фаттахов Р.С. с условиями мирового соглашения согласился, просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика по доверенности адвокат Сулейманов А.М. с условиями мирового соглашения согласен, просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, считает, возможным утвердить мировое соглашение, а дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения заносятся в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Стороны добровольно пришли к мировому соглашению. Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения судом разъяснены, о чем свидетельствует их подписи в протоколе судебного заседания.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку, мировое соглашение между сторонами утверждено судом, суд полагает прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по иску Фаттахова Р.С., действующего по доверенности в интересах Мингазова А.А., к ООО «СФ» о взыскании суммы долга по договору подряда, неустойки, по условиям которого: ООО «СФ» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму основного долга по договору подряда№ от ДД.ММ.ГГГГ и сумму неустойки в порядке ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» 300000 руб.
При этом, истец отказывается от исковых требований по настоящему иску.
Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.А.Шарафутдинова