№ 2 -2247/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе:председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
с участием адвоката Сабировой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиева М.М. к Падалко А.Ю., Падалко Е.М. о взыскании долга
установил:
Ганиев М.М. обратился в суд с иском к Падалко А.Ю., Падалко Е.М. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ соответчики взяли в долг денежные средства в размере 350000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения данного обязательства, соответчики обязуются выплатить штрафные санкции в размере 2 % в день. Однако, до настоящего времени соответчиками не исполнены свои обязательства по данной расписке. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с Падалко А.Ю., Е.М. сумму основного долга в размере 350000 рублей и возврат государственной пошлины 6 700 рублей.
В судебном заседании истец Ганиев М.М. и адвокат Сабирова А.С., действующая по ордеру, иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Соответчики Падалко А.Ю., Падалко Е.М., надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, на суд не явились без уважительных причин.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из материалов дела следует, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ соответчики Падалко А.Ю.,Е.М. взяли в долг у истца Ганиева М.М. денежные средства в размере 350000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения данного обязательства, соответчики обязуются выплатить штрафные санкции в размере 2 % в день.
Факт получения денежных средств по указанной выше расписке сторонами не оспорено и ответчиком не опровергнуто.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается соответчиками заемные денежные средства в установленный договором срок возвращены не были.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Таким образом, подлежит взысканию солидарно с Падалко А.Ю.,Е.М. в пользу Ганиева М.М. сумма основного долга по договору займа в размере
350 000 рублей.
С учетом положений ст. 98ГПК РФ, суд полагает взыскать солидарно с Падалко А.Ю.,Е.М. в пользу Ганиева М.М. расходы по уплате госпошлины в размере 6700 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Ганиева М.М. к Падалко А.Ю., Падалко Е.М. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать солидарно с Падалко А.Ю., Падалко Е.М. в пользу Ганиева М.М. сумму основного долга 350000 рублей и возврат госпошлины 6700 рублей, итого: 356700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья Р.А.Шарафутдинова