№13-227/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе: судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя Туймазинского межрайонного отдела УФССП по РБ Гайсиной Л.М. о разъяснении исполнительного документа
у с т а н о в и л:
Судебный пристав - исполнитель Туймазинского межрайонного отдела УФССП по РБ Гайсина Л.М. обратилась в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа.В обоснование заявления указала, что решением Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство марки "марка1", "марка2", "марка3", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, принадлежащий М... В исполнительном документе не установлена начальная продажная стоимость данного автомобиля. В связи с чем, судебный пристав обратился в суд с данным заявлением.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Гайсина ЛМ. заявление поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ООО « Р» на судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо М..., надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, на суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 433 ГПК РФ, в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с М... в пользу ООО « Р» задолженность по кредитному договору в размере 257936,62 руб., а также обратить взыскание транспортное средство марки "марка1", "марка2", "марка3", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, принадлежащий М...без указания начальной продажной цены.
Учитывая то, что залоговая сумма автомобиля определена в размере 275 936,62 руб., исходя из этого, суд полагает установить начальную продажную цену автомобиля.
Руководствуясь ст. 433 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Разъяснить решение Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО « Р» к М... о взыскании задолженность по кредитному договору, путем обращения взыскания на транспортное средство марки "марка1", "марка2", "марка3", год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, путем реализации через публичные торги, определив начальную продажную цену в размере 275936,62 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья Р.А.Шарафутдинова