№ 2-2184/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
22 ноября 2010 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Мингазовой З.Г.,
с участием адвоката Галиуллиной Р.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллиной Ш.Х. к Пановой Е.И. об определении доли в наследственном имуществе, а также по встречному иску Пановой Е.И. к Файзуллиной Ш.Х. о разделе наследственного имущества, суд
установил:
Файзуллина Ш.Х. обратилась в суд с иском к Пановой Е.И. об определении доли в наследственном имуществе на том основании, что после смерти ее сына М..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. В соответствии с законом наследниками являются мать ( истица) и супруга ( ответчик). В связи с не достижением соглашения о разделе наследственного имущества, истица обратилась в суд. При этом, ответчик Панова Е.И. обратилась со встречным иском к Файзуллиной Ш.Х. о разделе наследственного имущества. И признании прав собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого произвели раздел наследственной массы следующим образом:
Истцу Файзуллиной Ш.Х. переходит в собственность следующее имущество:
1) четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
2) Акции ОАО «ГМК» «НН» ? доли, то есть в количестве 165 штук
3) Акции ОАО «ПЗ» ? доли;
4) Акции ОАО «Р» ? доли;
5) Денежные средства на расчетном счете М..., открытого в банке №1 ? доли.
6) Денежные средства на расчетном счете М..., открытого в банке №2 ? доли;
7) гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
Ответчику Пановой Е.И. переходит в собственность следующее имущество:
1) двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
2) Акции ОАО «ГМК» «НН» ? доли в количестве 165 штук;
3) Автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;
4) гараж, расположенный по адресу: <адрес>
5)Акции ОАО «ПЗ» ? доли;
6)Акции ОАО «Р» ? доли;
7) Денежные средства на расчетном счете М..., открытом в банке №1 ? доли;
8) Денежные средства на расчетном счете М..., открытом в банке №2 ? доли.
В судебном заседании истица Файзуллина Ш.Х. и ее адвокат Галиуллина Р.А. с условиями мирового соглашения согласны, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Ответчик Панова Е.И. и ее представитель по доверенности Гимаева Г.М. с условиями мирового соглашения согласна, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение, а дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения заносятся в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Стороны добровольно пришли к мировому соглашению. Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения судом разъяснены, о чем свидетельствует их подписи в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».
Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по настоящему делу.
Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по иску Файзуллиной Ш.Х. к Пановой Е.И. об определении доли в наследственном имуществе, а также по встречному иску Пановой Е.И. к Файзуллиной Ш.Х. о разделе наследственного имущества, по условиям которого произвели раздел наследственной массы с признанием права собственности на наследственное имущество, согласно которого :
За истцом Файзуллиной Ш.Х. признается право собственности на следующее имущество:
1) четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
2) Акции ОАО «ГМК» «НН» ? доли, то есть в количестве 165 штук;
3) Акции ОАО «ПЗ» -в размере ? доли;
4) Акции ОАО «Р» в размере ? доли;
5) Денежные средства на расчетном счете М..., открытого в банке №1 - в размере ? доли.
6) Денежные средства на расчетном счете М..., открытого в банке №2 - ? доли;
7) гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
За ответчиком Пановой Е.И. признается право собственности на следующее имущество :
1) двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>;
2) Акции ОАО «ГМК» «НН» ? доли в количестве 165 штук;
3) Автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;
4) гараж, расположенный по адресу: <адрес>
5)Акции ОАО «ПЗ» - ? доли;
6)Акции ОАО «Р» - ? доли;
7) Денежные средства на расчетном счете М..., открытом в банке №1 - ? доли;
8) Денежные средства на расчетном счете М..., открытом в банке №2 - ? доли.
Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.А.Шарафутдинова