№2-2372/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
Председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.
При секретаре Мухаметдиновой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Ю.В., Оганиной З.В., Савельевой Л.Г. к Администрации городского поселения г.Туймазы муниципального района Туймазинский район, Рябининой Г.В. о признании права собственности на квартиру в домовладении в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ
Савельев Ю.В., Оганина З.В., Савельева Л.Г. обратились с иском к Администрации городского поселения муниципального района Туймазинский район, Рябининой Г.В. о признании права собственности на квартиру в домовладении в порядке наследования на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать С.... ДД.ММ.ГГГГ умер их отец С1... От брака у них родились Савельев Ю.В., С2..., С3..., Рябинина Г.В.
При жизни матери принадлежало домовладение по адресу: <адрес>. Изначально домовладение № по <адрес> имело двух собственников: С..., которой по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1\2 часть домовладения, и 1\2 часть указанного домовладения принадлежала Л... по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ
Туймазинским районным судом по иску Л... было вынесено решение о признании её 1\3 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> отдельным объектом недвижимости на праве собственности – квартирой в домовладении.
После смерти матери С... её дети обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданным нотариусом Батыровой Э.Р. Савельеву Ю.В. и его брату С2... было выделено по 1\6 доле от 2\3 доли жилого дома. Однако указанное свидетельство не было зарегистрировано должным образом в бюро технической инвентаризации .
ДД.ММ.ГГГГ С2... умер, он состоял в законном браке с В..., она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что право собственности супруга на 1\6 долю находящегося по адресу : <адрес> не было зарегистрировано, свидетельство о праве на наследство в общем порядке не получила.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Оганина З.В. приняла наследство в виде 1/6 доли от 2\3 доли жилого дома, находящегося по адресу : <адрес>, однако в свидетельстве о праве на наследство указано 1\4 доля от 2\3 доли собственности В указанном свидетельстве о праве на наследство по закону допущена ошибка в отчестве матери. Данное свидетельство зарегистрировано в БТИ.
В тех.паспорте сделала отметка о том, что Савельев Ю.В., С2..., Оганина З.В. являются собственниками указанного имущества.
Их сестра Рябинина Г.В. от принятия наследства отказалась.
Просят признать 2\3 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> отдельным объектом недвижимости на праве собственности – квартирой в домовладении, расположенной по адресу : <адрес>. Признать право собственности по 1\3 доле каждому за Савельевым Ю.В., Оганиной З.В., Савельевой Л.Г. на квартиру № в домовладении, расположенном по адресу : <адрес>.
В судебном заседании представитель истцом по доверенности Фаттахова С.Р. иск поддержала, суду пояснила, что дом двухквартирный. Наследодателю С... принадлежало 2\3 доли этого дома. У него в браке родилось 4 детей: С2..., С... ( Рябинкина) Г.В., Савельев Ю.В., С3... С2... умер, наследником его доли на сегодняшний день является Савельева Л.Г. Рябинина Г.В. отказалась от своей доли в наследстве. Просит признать право собственности на 2\3 доли этого дома, <адрес> за истцами. На вторую часть дома Л... признала свое право собственности через суд, эта квартира так же признана отдельным объектом недвижимости. Исковые требования в части признания 2\3 доли жилого дома отдельным объектом недвижимости просит выделить в отдельное производство.
Представитель Администрации городского поселения муниципального района Туймазинский район РБ извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в отзыве № от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решение на усмотрение суда.
Ответчица Рябинина Г.В. исковые требования признала, суду пояснила, что она от своей доли отказалась в пользу брата Савельева Ю.В. ещё в ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Туймазинского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нотариус Зарипова Л.К., нотариус Батырова Э.Р. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, возражения не представили.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, С... при жизни являлась собственником 2\3 домовладения, расположенного по адресу <адрес> по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договору об изменении долей строения.
В последующем данному объекту недвижимости, квартире, принадлежащей С... присвоен почтовый адрес : <адрес>
После её смерти, её дети – Савельев Ю.В., С2..., С3...обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, С... ( Рябинана ) Г.В. от принятия наследства отказалась.
ДД.ММ.ГГГГ С2... умер, после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его супруга Савельева Л.Г.
В настоящее время истцы не могут оформить право собственности на вышеуказанное жилое помещение в связи с ненадлежащим оформлением, регистрацией свидетельств о праве на наследство.
Согласно ст.218ч2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцами право собственности по 1\3 доли за каждым на квартиру №, в домовладении, расположенном в <адрес>, а исковые требования в части признания 2\3 доли жилого дома №, расположенного по адресу : <адрес>, отдельным объектом недвижимости на праве собственности – квартирой в домовладении, расположенной по адресу : <адрес> выделить в отдельное производство.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования в части признания 2\3 доли жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, отдельным объектом недвижимости на праве собственности – квартирой в домовладении, расположенной по адресу : <адрес> выделить в отдельное производство.
Признать право собственности по 1\3 доли каждому за Савельевым Ю.В., Оганиной З.В., Савельевой Л.Г. на квартиру № в домовладении, расположенном по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.
Судья: Р.А.Шарафутдинова