№2-1647/2010 Решение о вселении в квартиру



Дело № 2-1647/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 октября 2010 года г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд РБ в составе

судьи Ахуновой А.А.

при секретаре Юмалиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Рогозы Ф.Н., Рогозы В.А. к Рогозе В.В., Рогозе Т.Г. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в проживании,

установил:

Рогозы Ф.Н., Рогозы В.А. обратились в суд с иском к Рогозе В.В., Рогозе Т.Г. о вселении в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обосновании указали, что Рогозы Ф.Н. по договору социального найма была предоставлена в бессрочное владение и пользование вышеуказанная квартира. Однако ответчики Рогозе В.В. и Рогозе Т.Г. препятствуют заселению в указанную квартиру, заявляя, что не хотят совместно с ними проживать. В этой связи истцы просили суд вселить их в <адрес> не чинить препятствия в проживании.

В судебном заседании истцы Рогозы Ф.Н., Рогозе В.В. иск поддержали, просили суд его удовлетворить.

Ответчики Рогозе В.В., Рогозе Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как усматривается из материалов дела, с нанимателем Рогоза Ф.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения –квартиры №10 по <адрес>, где в качестве членов семьи указан, в том числе и Рогозе В.В..

Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу ст. 69 ЖК РФ и п. 2.4 договора социального найма спорной квартиры члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора.

Коммунальные платежи начисляются на имя нанимателя Рогозы Ф.Н., которая оплачивает все расходы.

В постановлении об отказе возбуждения уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ходе проверки материала соседи пояснили, что в <адрес> проживала девушка по имени Виктория с тремя малолетними детьми и ее мать. В настоящее время в квартире никто не проживает жильцы выехали в <адрес>, в квартиру приходят посторонние люди, не исключается возможность, что данная квартира сдается посуточно.

В связи с вышеизложенным, исковые требования Рогозы Ф.Н., Рогозе В.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Рогозы Ф.Н., Рогозы В.А. о вселении в жилое помещение удовлетворить.

Вселить Рогозы Ф.Н., Рогозы В.А. в <адрес> по <адрес>.

Обязать Рогозе В.В., Рогозе Т.Г. не чинить препятствий Рогозы Ф.Н., Рогозе В.В. в проживании по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ахунова

/