№2-2114/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4октября 2010года г.Туймазы
Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова А.А.,
при секретаре Юмалиной Г.С.,
рассмотрев жалобу Гиниятова Д.М. на постановление судебного пристава –исполнителя Туймазинского МО УФССП по РБ,
У с т а н о в и л:
Гиниятова Д.М. обратился с жалобой на действия судебного пристава Хакимовой Т.С. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ она вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства, предметом которого является вселение малолетней дочери заявителя Сабины,ДД.ММ.ГГГГ в квартиру <адрес> г.Туймазы на основании исполнительного листа, выданного Туймазинским районным судом во исполнение решения суда от 4мая 2010года, вступившего в законную силу 8июля 2010года в части вселения ребенка.
Судебный пристав, исходя из заявления, настаивает на вселении в квартиру кроме ребенка, бывшей жены заявителя, Гиниятовой А.Г., несмотря на то, что судом ей отказано во вселении в спорную квартиру.
Заявитель просит восстановить пропущенный для обжалования постановления срок, поскольку срок пропущен по уважительной причине: копию постановления о возбуждении исполнительного производства заявитель получил только 28августа 2010года.
Заявитель просит признать незаконным постановление от 16августа 2010года, признать незаконными действия судебного пристава Хакимовой Т.С. в части вселения его бывшей жены Гиниятовой А.Г. в квартиру по адресу г.Туймазы <адрес>
На судебном заседании представитель заявителя по доверенности Нижегородцева И.А. поддержала заявление своего доверителя, просила удовлетворить.
Судебный пристав –исполнитель Туймазинского МО УФССП по РБ Хакимова Т.С. в удовлетворении заявления просила отказать, суду пояснила, что 14августа 2010года на исполнение к ней поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Туймазинским районным судом о вселении Гиниятова С.Д., 2008года в квартиру по адресу г.Туймазы <адрес>, должник по делу Гиниятова Д.М.
16августа 2010года возбуждено исполнительное производство №, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам, 20августа 2010года должнику Гиниятова Д.М. направлено заказным письмом уведомление о проведении исполнительных действий 25.08.2010года для вселения Гиниятова Д.М. Сабины, из-за неявки последнего совершение исполнительных действий назначено на 30.08.2010года, должник также не явился.
Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено на основании исполнительного листа, выданного Туймазинским районным судом, как того требует закон об исполнительном производстве, постановление законное. Заявление должника Гиниятова Д.М. о том, что она пыталась вселить бывшую жену Гиниятова Д.М. –Гиниятову А.Г. не подкреплено никакими доказателтьствами, в материалам исполнительного производства она не фигурирует.
В соответствии со ст.441ГПК РФ, жалобу на действия судебного пристава –исполнителя может быть подана взыскателем, должником или иным лицом, чьи права нарушены. Пропущенный 10-дневный срок по заявлению лица может быть восстановлен, в случае признания судом причину пропуска срока уважительной. В данном случае, заявитель подтверждает документально, что извещение № о получении заказного письма от судебного пристава получено им 26.08,2010года, поэтому суд считает возможным восстановить пропущенный срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявлениеГиниятова Д.М. подлежит отклонению.
Постановление от 16августа 2010года соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, вынесено оно на основании исполнительного листа, направленного Туймазинским районным судом в службу судебных приставов для исполнения, в соответствии со ст.6,12,13,14, 30, 67, 112ФЗ «Об исполнительном производстве», в постановлении указано, что предмет исполнения «вселить Гиниятова С.Д. в квартиру <адрес> г.Туймазы», противоречий между решением суда, исполнительным листом и постановлением о возбуждении исполнительного производства не допущено.
Каких-либо доказательств о намерении судебного пристава –исполнителя Хакимовой вселить Гиниятову А.Г. в спорную квартиру суду не представлено, ст.56ГПК РФ требует, чтобы сторона подтвердила те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.441ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Отказать Гиниятова Д.М. в признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя Туймазинского МО УФССП по РБ Хакимовой Т.С. от 16августа 2010года о возбуждении исполнительного производства и действий судебного пристава Хакимовой Т.С. в рамках исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: А.А.Ахунова