№2-2168/2010 Решение по жалобе на действия судебного пристава исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27сентября 2010года г.Туймазы

Туймазинский районный суд в составе

Судьи Ахуновой А.А.,

При секретаре Юмалиной Г.С.,

С участием помощника прокурора Туймазинской межрайпрокуратуры Родина Г.В.,

Рассмотрев иск Туймазинского межрайпрокурора к Туймазинскому отделу УФССП по РБ, судебному приставу ТМО ЦФССП по РБ Закировой Л.Р., межрайонной инспекции ФНС №27 по РБ,

У с т а н о в и л:

Туймазинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Ганиев Ф.А. на незаконные действия судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отдела УФССП по РБ Закировой Л.Р. исполнительного производства в отношении должника Ганиев Ф.А..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Закировой Л.Р. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника находящихся в банке ОАО «УралСиб», ОАО «Социнвестбанк», Отделение № ОАО АК «Сберегательный Банк РФ» и отправлены в указанные банки.

ДД.ММ.ГГГГ были списаны со счета должника суммы: 304.01 руб: 525 руб; 500 руб.; итого: 1229,01 рублей по исполнительному производству №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Из материалов дела видно, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ была направлена должнику в соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФВ "Об исполнительном производстве" по адресу должника согласно книге учета отправленных документов должнику только ДД.ММ.ГГГГ за №. Росписи об ознакомлении Ганиев Ф.А. с данным постановлением не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с установлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для добровольного исполнения требования установлен в 3 дня согласно данного постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя Закировой Л.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и направление его заявителю не соответствует положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Также в производстве судебного пристава-исполнителя Закировой Л.Р. находится на исполнении исполнительное производство в отношении должника Ганиев Ф.А. в пользу взыскателя: Государство, № о взыскании госпошлины в размере 100 рублей по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Мировым судом судебного участка № по городу Туймазы и Туймазинскому району.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Закировой Л.Р. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и отправлено в нарушение ч. 17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должнику Ганиев Ф.А. согласно книге учета отправленных документов должнику 30.С8.2010 года за №.

Прокурор обратился, в соответствии со ст.45ГПК РФ, в защиту интересов гражданина Ганиев Ф.А., с иском, в котором просит Признать действия судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан Закировой Л.Р. незаконными;

Обязать судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан Закирову Л.Р. совершить действия по исполнительному производству № и № в соответствии с законодательством, обязать вернуть на счет должника незаконно взысканный исполнительский сбор.

На судебном заседании помощник прокурора Родин Г.В. поддержал иск, просил его удовлетворить.

Судебный пристав –исполнитель Туймазинского МО УФССП Габдуллина З.Н. не признала исковые требования прокурора, пояснила суду, что Ганиев Ф.А. не был уплачен транспортный налог в сумме 829рублей 01копейка, указанная сумма была взыскана в пользу УФМС судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление судебным приставом –исполнителем Закировой Л.Р о возбуждении исполнительного производства, дан срок для добровольного погашения задолженности. Срок погашения задолженности истек, но если бы он погасил задолженность сразу, с него бы никто не стал взыскивать исполнительский сбор, но он указанную сумму выплатил только ДД.ММ.ГГГГ, после чего окончено исполнительное производство. Считает, что нет оснований для удовлетворения иска прокурора.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, в отношении должника Ганиев Ф.А. в пользу взыскателя МРИ ФНС № по РБ заведено исполнительное производство № о взыскании транспортного налога в сумме 829рублей 1копейка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Закировой Р.Р. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и направлено должнику Ганиев Ф.А. за №. Подписи Ганиев Ф.А. об ознакомлении с данным постановлением не имеется, указанное постановление направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок добровольного погашения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Ганиев Ф.А. реально срок для добровольного погашения не был предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке ОАО «Уралсиб», ОАО «Социнвестбанк», ОАО АК «Сберегательный банк России».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с установлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ были списаны со счета должника суммы 304рубля 01копейка, 525рублей 50копеек, итого 1329рублей.

31августа вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Поскольку исполнительное производство прекращено вновь совершать действия по исполнительному производству судебный пристав –исполнитель не вправе.

Также в производстве судебного пристава –исполнителя Закировой Л.Р. находится на исполнении исполнительное производство в отношении должника Ганиев Ф.А. о взыскании госпошлины в размере 100рублей в доход государства, исполнительный лист №.

ДД.ММ.ГГГГ приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, направлено Ганиев Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частями 1, 11, 12, 13, 17 статьи 30 Федерального закона судебный пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу., выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 24 Федерального закона лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных, действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

В силу ст. 122 Федерального закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Как видно из материалов дела, заявление об оспаривании действий (бездействие) судебного пристава подано заявителем ДД.ММ.ГГГГ В заявлении указано о вышеуказанных нарушениях. Таким образом, о совершении судебным приставом действий заявитель узнал ДД.ММ.ГГГГ по получении выписки из лицевого счета по вкладу.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 45, 254, 441 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Признать действия судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан Закировой Л.Р. незаконными;

Обязать судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан Закирову Л.Р. совершить действия по исполнительному производству № и № в соответствии с законодательством в части взыскания госпошлины;

Обязать вернуть на счет должника незаконно взысканный исполнительский сбор

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10дней со дня провозглашения.

Судья: А.А.Ахунова